Охитович, Михаил Александрович
Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"
| Михаил Александрович Охитович | |
| Файл:Note by Mikhail Okhitovich.jpg Проект дезурбанизации |
|
| Годы жизни | |
|---|---|
| Гражданство | |
| Дата рождения |
1896 год |
| Место рождения | |
| Дата смерти |
1937 год |
| Место смерти | |
| Работы и достижения | |
Михаил Александрович Охитович (1896—1937) был социологом[1], экономистом, градостроителем и теоретиком конструктивистской архитектуры. В политике был большевиком. М. А. Охитович является основоположником последовательного «дезурбанизма».[2][3] [4]
Содержание |
Биогарфия
Михаил Александрович Охитович родился в Санкт-Петербурге в еврейской семье. Вступил в партию большевиков в 1917 году и служил в Красной Армии до 1925 года. Он стал сторонником «левой оппозиции» и Льва Троцкого, что привело к его исключению из партии в 1928 году. Однако в 1930 году он был вновь принят.
Дезурбанизация. Проект «Магнитогорье»
В 1929—1930 годах в ходе дискуссии о социалистическом расселении М. А. Охитович выступил со своим проектом «Дезурбанизации».[5] Хотя это и был чисто теоретический проект он вызвал бурную полемику.[3] Сам М. А. Охитович в полемике с экономистом Л. М. Сабсовичем[6] подкреплял свою позицию и такими аргументами:
только Карл Маркс — это единственный подготовленный для теперешних условий архитектор[3]
М. А. Охитович выступил с рядом статей на тему о расселении в журнале группы ОСА «Современная архитектура». Предложение М. А. Охитовича перекликается с проектом Broadacre City американского архитектора Фрэнка Ллойда Райта. Однако проекты М. А. Охитовича и других членов группы ОСА которые они предложили в 1930 году в качестве генерального плана застройки Магнитогорска а также «Зеленого города» были отклонены. Позднее Ле Корбюзье вернулся к этим идеям в своем проекте Ville Radieuse.
Конец
В 1933 году М. А. Охитович был вторично наказан ВКП(б) за «уклон». Однако в 1935 году М. А. Охитович выступил с речью в защиту конструктивизма и резко критиковал сталинский «культ иерархии» и «национализм». Речь вызвала ужас у слушателей лучше понимавших реальное политическое положение в СССР. Кампанию политической травли М. А. Охиповича за «правый оппортунизм» возглавили архитекторы Каро Алабян и Аркадий Мордвинов. В том же году М. А. Охитовича арестовал НКВД. Он был отправлен в ГУЛАГ, затем вероятно выпущен. В 1937 году безработного М. А. Охитовича арестовали в его московской квартире по адресу Соймоновский пер., 7, кв. 2 и вскоре расстреляли.[7]
Семья
Старший брат М. А. Охитовича — Евгений Александрович Охитович (1887—1938) работал статистиком в Самаре. Издал труды о населении города Самары и переписи населения 1926 года в Самарской губернии[8] Арестовывался ВЧК-НКВД в 1919, 1921, 1923 и в последний раз 28 сентября 1937 года. 31 декабря 1937 года был приговорен тройкой УНКВД Куйбышевской области по статьям 58-8[9], 58-10[10] и 58-11[11] УК РСФСР[12] к высшей мере наказания. 15 марта 1938 года был расстрелян НКВД в городе Куйбышев.[13] Был реабилитирован вместе с другими жертвами сталинского террора 10 февраля 1956 года Военным трибуналом Приволжского военного округа.
Проекты
- М. О. Барщ, М. Я. Гинзбург, М. А. Охитович и др. Проект жилого здания («товарищеская коммуна») 1929
- М. О. Барщ, М. Я. Гинзбург, М. А. Охитович и др. Проект однокомнатной ячейки для «семейного коллектива» 1929
- М. Охитович, М. Барщ, В. Владимиров и Н. Соколов Магнитогорье Конкурсный проект. 1930[14]
Труды
- К проблеме города «Современная архитектура», 1929, 4, с 130—134
- Заметки по теории расселения «Современная архитектура», 1930, 1-2, с 7 — 15
- Национальная форма социалистической архитектуры Предварительная наметка текста доклада 1934 ЦГАЛИ, 674, 2, 14, л 14-29 (Рукопись)
См. также
- Объединение современных архитекторов
- Дом-коммуна
- Новый урбанизм
Примечания
- ↑ Дороговцев М. Ф. Социологи России и СНГ XIX—XX вв Биобиблиографический справочник. 368 с. 1999 ISBN 5-8360-0004-2
- ↑ Верезубов И. К вопросу о проблеме социалистического города «Строительство Москвы» 1930 № 1 с. 14-16. с. 15
Пастернак А. Споры о будущем города «Современная архитектура» 1930 № 1/2 с. 57-62
Пузис Г. В. Выступление К проблеме строительства социалистического города. Дискуссия в клубе плановых работников им. Г. М. Кржижановского — М.: «Плановое хозяйство» 1930 122 с., с. 39-43
Милютин Н. А. Соцгород Проблема строительства социалистических городов. Основные вопросы рациональной планировки и строительства населенных мест СССР. М.-Л.: Гос. изд-во. 1930 83 с.
Михайлов А. ВОПРА-АСНОВА-САСС «Современная архитектура» 1931 № 3 с. 48-54
Яловкин Ф. К вопросу о новом расселении «Современная архитектура» 1930 № 3 с. 5-6 - ↑ 3,0 3,1 3,2 В. Л. Глазычев Россия в петле модернизации: 1850—1950 Дискуссия о расселении
- ↑ Валентин Куклев Большие проекты
- ↑ Меерович М. Г. Рождение соцгорода Из серии: «Рождение соцгорода. Градостроительная политика в СССР. 1926—1932 гг.». Иркутск, изд-во ИрГТУ, 2008, 472 с. ил. Дискуссия о соцрасселении. Социалистический город — новый тип управления хозяйственно-производственными процессами.
- ↑ Схватка Сабсовича с Охитовичем. Историческая дискуссия о социалистическом расселении. «Русская жизнь» 26 октября 2007 года
- ↑ Дело П-77969 Возвращенные имена газета «Московская правда»
- ↑ Охитович Е. А. Население города Самары. Статистический очерк по материалам Губстатбюро Вся Самара. Адресно-справочная книга на 1925 год. Самара 1925 16-20.
Артищев Р. Т. Охитович Е. А Городское население Предварительные итоги Всесоюзной переписи населения 1926 года в Самарской губернии Вып. 1. — Б. м.: б. и., 1927 фонд: КХ, шифр: АС 20 Ср. Вол./П71, инв.№: 529246
Охитович Е. А. Население Самарской губернии (численность и национальный состав) Самара 1928 34 с. - ↑ Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года. 58_8. Организация в контрреволюционных целях террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабоче- крестьянских организаций, а равно участие в выполнении таких актов, хотя бы отдельный участник такого акта и не принадлежал к контрреволюционной организации, — меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статьи 58_2.
- ↑ Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года. 58_10. Шпионаж, то есть передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, - лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов государства, — расстрел. Передача или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителя ведомства, учреждения и предприятия, за вознаграждение или безвозмездно организациям или лицам, указанным в 1 части настоящей статьи, - лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой на срок до трех лет. Примечание. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом Народных Комиссаров Союза ССР и опубликовываемом во всеобщее сведение.
- ↑ Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года. 58_11. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо секретных должностях при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, - меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статья 58_2.
- ↑ Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года. 58_2. Организация в контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные ею договоры влечет за собой - расстрел и конфискацию всего имущества, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества. При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в настоящей статье преступления, участие в нем - лишение свободы на срок не ниже трех лет.
- ↑ СПИСКИ ГРАЖДАН, РАССТРЕЛЯННЫХ В 1937–1938 ГГ. (10 ТОМОВ "ЛМ") Российская национальная библиотека
- ↑ Конкурсный проект Магнитогорска. И. Леонидов. 1930 г.:
Дезурбанистские принципы линейного расселения, разработанные М. Гинзбургом и М. Охитовичем, нашли отражение в конкурсе на проект Магнитогорска в 1930 г. М. Барщ, В. Владимиров, Н. Соколов, М. Охитович разработали в 1929—1930 гг. проект города, получивший название Магнитогорье, основной планировочной идеей которого было создание восьми функциональных полос вдоль шоссе, на каждом километре которого располагался сектор общественных и культурных учреждений. По идее авторов, жилые пояса соединяют промышленность с центрами сельскохозяйственного производства, что, по их мнению, могло способствовать ликвидации различий между городом и деревней.
Литература
- С. О. Хан-Магомедов Михаил Охитович Серия Творцы авангарда. Фонд «Русский авангард» 192 стр. 2009 ISBN 978-5-91566-018-1
- С. О. Хан-Магомедов Сто шедевров советского архитектурного авангарда 456 стр. 2005 ISBN 5-354-00892-1
- Hugh D. Hudson, Jr. Terror in Soviet Architecture: The Murder of Mikhail Okhitovich Slavic Review Vol. 51, No. 3 (Autumn, 1992), pp. 448—467 (англ.)
Ссылки
- Уведомление: Предварительной основой данной статьи была аналогичная статья в http://ru.wikipedia.org, на условиях CC-BY-SA, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0, которая в дальнейшем изменялась, исправлялась и редактировалась.
