Ласкер, Эмануил
Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"
Эмануэль Ласкер | |
Emanuel Lasker | |
Файл:Bundesarchiv Bild 102-00457, Emanuel Lasker.jpg | |
Ласкер в 1929 году | |
---|---|
Род деятельности: |
Шахматист, математик, 2-й чемпион мира по шахматам |
Дата рождения: |
24 декабря 1868 |
Место рождения: |
Берлинхен, Пруссия |
Дата смерти: |
11 января 1941 (72 года) |
Место смерти: | |
Эмануэль Ласкер на Викискладе
|
Ласкер, Имануэль (Emanuel Lasker, 24 декабря 1868 — 11 января 1941) — немецкий шахматист и математик.
Второй чемпион мира по шахматам (1894—1921).
Ласкер сохранял звание чемпиона мира двадцать семь лет, что является рекордным достижением для шахмат.
Продолжал выступать на высшем уровне до 68 лет.
Ласкер обладал универсальным стилем игры, однако его самыми сильными сторонами считали позиционное чутьё и эндшпиль. Многие биографы и исследователи называют Ласкера первооткрывателем психологического подхода к шахматам: считается, что Ласкер зачастую был готов пойти на ухудшение своей позиции, чтобы направить игру в неудобное для конкретного противника русло. Эта точка зрения популярна и сейчас, хотя часть экспертов считает её заблуждением и объясняет достижения Ласкера глубоким пониманием шахмат и умением оценить плюсы и минусы того или иного продолжения партии.
На протяжении своей шахматной карьеры Ласкер неоднократно прекращал выступления на несколько лет для занятий математикой и философией. Ласкер защитил докторскую диссертацию по математике в 1901 году, а его главным достижением в математике стала теорема, названная по имени Ласкера и Эмми Нётер, позднее обобщившей выводы Ласкера. Кроме этого Ласкер издал несколько философских работ и литературных произведений.
Содержание |
Биография
Юность и начало карьеры
Э. Ласкер — И. Бауэр, Амстердам, 1889. Позиция после 14...К:h5. 15.С:h7+ Кр:h7 16.Ф:h5+ Крg8 17.С:g7 Кр:g7 18.Фg4+ Крh7 19.Лf3 e5 20.Лh3+ Фh6 21.Л:h6+ Кр:h6 22.Фd7 Белые получили решающее материальное преимущество и вскоре выиграли. |
Ласкер родился 24 декабря 1868 года в прусском городе Берлинхен (ныне Барлинек, Польша) в еврейской семье, его отец был синагогальным кантором, а дед — раввином[1][2]. В 11 лет Эмануэль переехал в Берлин к старшему брату Бертольду, чтобы изучать математику. Бертольд, сам сильный шахматист, научил игре Эмануэля, затем тот стал совершенствоваться самостоятельно по популярному учебнику Дюфреня[3]. Позднее Ласкер начал зарабатывать деньги, играя на ставку в кафе[2][4]. В 1888 году он закончил гимназию и поступил на математический факультет Берлинского университета[1].
В 1889 году Ласкер выиграл турнир в Берлине и побочный турнир 6-го конгресса Германского шахматного союза в Бреслау (современный Вроцлав), а также занял второе место в Амстердаме позади Берна, но впереди Гунсберга и Мэзона[5][6][7]. В Амстердаме Ласкер выиграл знаменитую партию у Бауэра, применив комбинацию, позднее получившую название по этой партии, — жертвой обоих слонов белые разрушили укрытие чёрного короля.
Вернувшись в Берлин, Ласкер выиграл матчи у Курта фон Барделебена (+2 −1 =1) и Жака Мизеса (+5 −0 =3), затем сыграл в Лондоне матчи с Бёрдом (+7 −2 =3) и Энглишем (+2 −0 =3)[8]. В 1891 году Ласкер переехал в Великобританию. В следующем году он выиграл два турнира в Лондоне с участием сильнейших британских шахматистов и матчи у Дж. Блэкберна (+6 −0 =4) и Берда (+5 −0 =0)[9][8]. В конце 1892 года Ласкер направил вызов на матч Зигберту Таррашу, одному из сильнейших игроков мира, только что выигравшему турнир в Дрездене. Тарраш отказался, сказав, что готов играть с Ласкером не раньше, чем тот одержит победу в крупном международном турнире[9][10]. После этого Ласкер уехал на гастроли в США; в течение 1893 года он занял 1-е место в турнире мастеров в Нью-Йорке, выиграв все 13 партий и опередив Альбина на 4½ очка[11], и обыграл в матче Дж. Шовальтера со счётом 7:3 (+6 −2 =2)[8].
Завоевание титула
Успешные выступления позволили Ласкеру вызвать на матч на первенство мира Вильгельма Стейница. Матч проходил с 15 марта по 26 мая 1894 года в Нью-Йорке, Филадельфии и Монреале, победителем становился первый выигравший десять партий. После первых шести партий счёт был равный (по две победы у каждой из сторон), переломной стала седьмая партия, которую Ласкер выиграл в обоюдоострой борьбе[8]. Затем он одержал ещё четыре победы подряд, а решающее очко добыл в 19-й партии. В целом завоевание чемпионского титула оказалось для Ласкера неожиданно лёгким[4]. Многие современники считали, что важную роль сыграл возраст Стейница (ему было уже 58 лет), а сам Стейниц жаловался на мучившую его бессонницу[5][2]. В то же время по мнению Крамника, Ласкер победил, потому что гораздо глубже понимал шахматы и опередил своё время, в том числе и Стейница[12].
Чемпион мира
Последующие выступления в соревнованиях подтвердили высокий класс игры Ласкера. В гастингском турнире (1895) с участием Стейница, М. Чигорина, Блэкберна и других знаменитых игроков Ласкер занял третье место, несмотря на то, что не до конца оправился от недавно перенесённого брюшного тифа[5][2]. За три тура до конца он лидировал, но концовку турнира сильно провёл молодой Гарри Пильсбери, который и стал первым, а Ласкер, проигравший Таррашу, опустился на третье место (второе осталось за Чигориным)[13]. В Петербурге (1895—1896) Ласкер выиграл четверной турнир (Ласкер, Стейниц, Пильсбери и Чигорин сыграли 6 кругов), а в Нюрнберге он занял первое место из 19 участников, включая Стейница и всех основных претендентов на звание чемпиона мира. В ноябре 1896 года — январе 1897 года в Москве состоялся матч-реванш против Стейница, который закончился уверенной победой чемпиона (+10 −2 =5). Следующим выступлением стал турнир в Париже (1900), в котором Ласкер при очень сильном составе выиграл с результатом 14½ из 16. Пильсбери занял второе место, отстав на два очка, третье—четвёртое поделили Маршалл и Мароци.
После парижского турнира Ласкер вернулся в Эрлангенский университет, чтобы закончить образование. В 1902 году он защитил докторскую диссертацию[14]. Ласкер вернулся к выступлениям в 1904 году в Кембридж-Спрингсе (США). Он проиграл две партии на старте и в итоге поделил второе место с Яновским, и то лишь благодаря победе в очной встрече в последнем туре[13]. Выиграл турнир американский шахматист Фрэнк Маршалл, для которого эта победа стала высшим достижением. В 1904 году Ласкер начал издавать журнал «Lasker's Chess Magazine». Номера выходили раз в полгода, последний (сдвоенный восьмой и девятый) — в январе 1909 года.
В 1902 году Ласкер познакомился в Берлине с Мартой Кон, урождённой Бамбергер, женой владельца фабрики музыкальных инструментов Эмиля Кона. Марта происходила из династии банкиров еврейского происхождения, а по материнской линии она была внучкой композитора Джакомо Мейербера. Эмануэль и Марта сразу прониклись друг к другу симпатией, но Марта не пожелала уйти от мужа, который был серьёзно болен. Лишь в 1911 году, когда Эмиль Кон умер, Марта вышла замуж за Ласкера[15][16]. Они прожили вместе всю жизнь, Марта следовала за мужем, заботилась о нём, постоянно присутствовала на соревнованиях.
В период с 1907 по 1910 годы Ласкер пять раз проводил защиту титула. После победы в Кембридж-Спрингсе Маршалл вызвал Ласкера на матч, но чемпион поставил финансовые условия, которые Маршалл на тот момент не смог выполнить[5]. Матч состоялся в США только в начале 1907 года. Для победы требовалось первым набрать восемь очков без учёта ничьих, Ласкер выиграл с подавляющим перевесом +8 −0 =7. В следующем году Ласкер сыграл матч с Таррашем на тех же условиях и снова убедительно выиграл: после седьмой партии счёт по победам был 5—1, а восьмое очко Ласкер взял в шестнадцатой (общий счёт +8 −3 =5). В 1909 году прошёл матч из 10 партий между Ласкером и Яновским, относительно статуса которого существуют споры[17]. Ласкер выиграл семь партий при одном поражении и двух ничьих. В начале 1910 года состоялся матч с австрийским шахматистом Карлом Шлехтером. Согласно предварительным условиям матч должен был состоять из 30 партий и для победы Шлехтеру требовался перевес в два очка[18][8]. Из-за финансовых трудностей количество партий было сокращено до десяти, так что некоторые исследователи считают матч не титульным, а серией выставочных партий[19]. Шлехтер победил в пятой партии, ещё восемь закончились вничью, а в последней Шлехтер, имея выигранную позицию, упустил и победу, и ничью[20]. В том же году состоялся повторный матч с Яновским до восьми побед, который был выигран Ласкером ещё более убедительно, всего за 11 партий и без поражений. Позднее биографы Ласкера неоднократно высказывали сожаление, что при большом количестве сыгранных Ласкером матчей его соперниками так и не стали двое из наиболее выдающихся его современников — Пильсбери и Рубинштейн[21][22]. Также в 1909 году Ласкер и Рубинштейн разделили первое место на турнире памяти Чигорина в Петербурге, набрав по 14½ очка из 18. Третье место с 11 очками занял Шпильман, ниже остались Дурас, Тейхман, Шлехтер и ряд других шахматистов[23]. При этом Ласкер, проигравший две партии (Рубинштейну и Дуз-Хотимирскому), догнал Рубинштейна лишь в последнем туре благодаря победе над Тейхманом[24].
Когда двадцатитрёхлетний кубинец Хосе Рауль Капабланка выиграл свой первый турнир в Европе в Сан-Себастьяне (1911), опередив практически всех сильнейших шахматистов своего времени, начались переговоры о его матче с Ласкером. Ласкер выставил условие о том, что претендент должен выиграть с разницей минимум в два очка, на что не был согласен Капабланка[25]. В дальнейшей переписке Капабланка охарактеризовал одно из выдвинутых Ласкером условий как «явно несправедливое» (obviously unfair), после чего Ласкер прекратил переговоры и через прессу потребовал извинений[26][27]. Вражда Капабланки и Ласкера продолжалась до петербургского турнира[26].
Одним из самых крупных турнирных успехов Ласкера стала победа на Петербургском международном турнире 1914 года, который стал первым соревнованием Ласкера за пять лет[2]. Кроме Ласкера в нём приняли участие десять шахматистов, включая двух главных претендентов на матч на первенство мира — Хосе Рауля Капабланку и Акибу Рубинштейна[8]. В предварительном раунде выиграл Капабланка, опередивший Ласкера на пол-очка, но в проходившем в два круга финальном раунде, куда вышли пять лучших шахматистов, Ласкер набрал против Капабланки, Алехина, Тарраша и Маршалла 7 из 8 (шесть побед и две ничьи). В результате по сумме двух раундов Ласкер опередил кубинца на пол-очка. Победа над Капабланкой в эндшпиле в разменном варианте испанской партии считается одной из главных творческих удач Ласкера[12][28].
Накануне Первой мировой войны проходили переговоры о матче между Ласкером и Рубинштейном, но война положила конец этим планам[8][5]. В годы войны Ласкер жил в Берлине. В этот период он сыграл матч из шести партий против Тарраша (1916) и выиграл двухкруговой минитурнир с участием Тарраша, Рубинштейна и Шлехтера (1918)[29].
Матч с Капабланкой и утрата титула
Переговоры между Ласкером и Капабланкой, которые возобновились после Первой мировой войны, завершились подписанием соглашения в Гааге 23 января 1920 года[30]. Матч был запланирован на 1921 год, но в июне Ласкер опубликовал в прессе письмо, сообщая, что он добровольно отказывается от титула в пользу Капабланки, так как шахматный мир не поддержал условия, на которых Ласкер был согласен защищать звание[31][30]. Тем не менее Капабланка и общественность настаивали на матче, и 10 августа было заключено новое соглашение, по которому матч на большинство из 24 партий должен был состояться в Гаване в начале 1921 года. При этом в соглашении было оговорено, что на момент начала матча чемпионом мира является Капабланка[30][32].
Матч проходил с 15 марта по 28 апреля 1921 года. Первые четыре партии завершились вничью, пятую выиграл Капабланка, затем он одержал победы в десятой, одиннадцатой и четырнадцатой партиях, ещё десять закончились вничью. После четырнадцатой партии, проигранной грубым зевком, Ласкер сдал матч досрочно. Несмотря на то, что по условиям соглашения Капабланка играл матч уже в ранге чемпиона мира, после окончания матча он был объявлен «новым чемпионом мира»[30] и в целом считается, что звание перешло к кубинцу только после матча в Гаване. Спортивная ценность матча оценивается по-разному. Эйве и Принс называют игру Ласкера очень слабой, отмечая неподходящий для него тропический климат и общее нежелание играть[33]. Одновременно с этим Крамник считал, что за исключением последней партии матч в целом проходил на очень высоком уровне, просто Капабланка был моложе и сильнее[12]. Всего Ласкер удерживал звание чемпиона в течение 26 лет 337 дней, что является абсолютным рекордом в истории шахмат.
Экс-чемпион
Несмотря на проигрыш Капабланке, Ласкер продолжал успешные выступления в соревнованиях. В 1923 году он выиграл турнир в Остраве (1923, без поражений и впереди ряда сильных шахматистов, включая Рети, Боголюбова и молодого Эйве)[34], через год — в Нью-Йорке. Ласкер сразу захватил лидерство и выиграл первый круг с результатом 7½ из 10 и убедительным отрывом от Капабланки. Несмотря на поражение от кубинца во втором круге Ласкер сохранил первое место, при этом выиграв все остальные микроматчи[35][36]. В 1-м Московском международном турнире (1925) Ласкер на первой половине дистанции боролся за первое место с Боголюбовым. В 12-м туре в партии с Торре Ласкер имел выигранную позицию, но затем несколько раз ошибся и позволил сопернику провести эффектную победную комбинацию с жертвой ферзя, известную как «мельница». Это часто объясняют тем, что во время партии Ласкер получил телеграмму, извещавшую о том, что его совместная с братом Бертольдом философская пьеса «О Человеке эта повесть» была принята к постановке одним из берлинских театров[37][38]. Пьеса не имела успеха и её ценность в настоящее время оценивается невысоко[39]. Вторую половину турнира Ласкер провёл слабо, через тур после партии с Торре он проиграл Левенфишу, а позже сделал несколько ничьих с аутсайдерами. Тем не менее это не помешало ему завоевать второй приз и набрать на пол-очка больше, чем Капабланка.
В 1927 году организаторы не пригласили Ласкера на турнир в Нью-Йорке. Поскольку турнир многими рассматривался как соревнование сильнейших шахматистов мира за право на матч с чемпионом — Капабланкой, Ласкер воспринял это как оскорбление и на несколько лет прекратил участие в турнирах[40][41].
В 1933 году Ласкер с женой был вынужден покинуть Германию из-за установления там нацистской диктатуры и начала кампании по преследованию евреев. Ласкеры переехали в Великобританию[8], в 1934 году Ласкер возобновил участие в соревнованиях после долгого перерыва, приняв участие в цюрихском турнире, который завершил пятым (выиграл Алехин). В 1935 году в Московском международном турнире Ласкер занял третье место, он на пол-очка отстал от Ботвинника и Флора, но опередил Капабланку. Выступление Ласкера, который в шестьдесят шесть лет в 19 партиях не проиграл ни одной (+6 −0 =13)[42], а в личной встрече с Капабланкой одержал красивую победу, газеты назвали «биологическим чудом»[43]. В августе того же года по приглашению наркома юстиции и организатора шахматных турниров Николая Крыленко Ласкеры поселились в СССР. Ласкер получил должность в Математическом институте РАН, в качестве корреспондента «Советского спорта» освещал матч между Алехиным и Эйве в Голландии и представлял Советский Союз в соревнованиях[1][39][3]. В 1936 году он сыграл в двух турнирах: в Москве он был шестым, а в ноттингемском турнире поделил 7—8 места, там он единственный раз занял в итоговой таблице место ниже Капабланки. Свою последнюю турнирную партию Ласкер сыграл в Ноттингеме против К. Александера[44].
В 1937 году Ласкеры отправились в США, чтобы повидать родственников, в частности, дочь Марты Лотту. Они провели некоторое время в Чикаго, затем переехали к родственникам жены в Нью-Йорк. Поездка планировалась как временная, все вещи Ласкеров остались в московской квартире, были даже куплены обратные билеты в Москву, но супруги не вернулись в СССР[45]. Марта в Америке заболела, и врачи категорически запретили ей длительный переезд. Существует мнение, что Ласкеры решили не возвращаться, опасаясь поднявшейся в СССР волны репрессий, одной из жертв которой стал Крыленко[39].
Последние годы
В США Ласкер зарабатывал на жизнь сеансами одновременной игры, лекциями и игрой в бридж[2][39]. Так, во время пребывания в Чикаго в 1938 году Ласкер провёл ряд выступлений в недавно открытом местном шахматном клубе, носящем его имя, в том числе два сеанса одновременной игры (с результатами +21 −1=5 и +23 −0 =2), и две консультационные партии, в которых против него играли чикагские мастера (Ласкер выиграл обе). В апреле 1940 года, в возрасте 71 года он принял участие в турнире шахматного клуба имени Маршалла и набрал 10½ очков (+9 −4 = 3), разделив 5-6-е места. В мае того же года начал показательный матч с Маршаллом, но после второй партии прекратил матч из-за проблем со здоровьем.
В первые дни 1941 года Ласкер тяжело заболел, попал в госпиталь «Маунт-Сайнай» в Нью-Йорке, где и умер 11 января 1941 года. Ласкер был похоронен на кладбище Бет Олом в Квинсе[46], церемонию прощания посетили около 200 человек, в том числе Файн и Эд. Ласкер[47].
Вклад и влияние
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Э. Ласкер — Х. Р. Капабланка, Санкт-Петербург, 1914. В этой позиции Ласкер сделал ход 12.f5. В. Крамник приводит эту партию как пример позиционного чутья Ласкера: белые создают себе отсталую пешку e4 и ослабляют поле e5, но эти слабости сложно использовать, а взамен они выключают белопольного слона чёрных[12]. |
Большинство исследователей, изучавших творчество Ласкера, отмечали, что Ласкер первым стал придавать значение психологическим факторам. По словам Ботвинника, он «всегда оценивал позицию с практической точки зрения и старался создать на доске такую ситуацию, в которой партнер чувствовал бы себя неуверенно»[48]. Даже ценой ослаблений своей позиции или потери материала, «устремляя партию прямо к пропасти» (Р. Рети), Ласкер создавал положение, неудобное данному конкретному противнику в силу его личных психологических особенностей и присущего ему стиля игры. Таким образом он лишал соперников возможности подходить к её оценке стандартно, тем самым заставляя их ошибаться[49]. Биограф Ласкера Б. Вайнштейн объясняет это этической философией Ласкера, согласно которой для изменения ситуации на доске необходимы решительные инициативные действия, часто выражающиеся в ослаблении собственной позиции[50]. В то же время часть современных шахматистов оспаривает выводы об особом психологическом подходе. Владимир Крамник считал, что сила Ласкера была в глубоком понимании позиции, способности допустить ослабление в одном месте, чтобы за счёт этого получить преимущество в другом[12].
Ласкер был очень разносторонним, практически универсальным игроком, одинаково искусно разыгрывавшим миттельшпиль и эндшпиль, сильным и в позиционной, и в комбинационной игре[51][52]. По словам Капабланки он «никогда не придерживался типа игры, который можно было бы классифицировать как определённый стиль»[53][54]. Вайнштейн выделял три принципа, на которых Ласкер, развивавший учение Стейница, строил позиционную игру: действия по плану, образование слабостей в лагере противника, избегание слабостей, особенно долговременных, в собственной позиции[51]. Ласкер также разработал учение о комбинации. По мнению Ласкера комбинация всегда вытекает из логики предшествующей игры, а не возникает на доске случайно. Таким образом для того, чтобы появились предпосылки для проведения комбинации (мотив комбинации), одна из сторон должна получить преимущество. И напротив, удачная комбинация является свидетельством того, что одна из сторон добилась такого преимущества[55]. Меньше внимания, чем другим аспектам шахмат, Ласкер уделял дебюту, он предпочитал простые надёжные позиции[56]. Тем не менее его именем названо одно из продолжений в ферзевом гамбите, а защита за чёрных в гамбите Эванса на десятилетия вывела этот дебют из употребления[52][57].
Ласкер написал несколько учебников шахмат, самым известный из которых — «Учебник шахматной игры» (нем. Lehrbuch des Schachspiels, 1925), выдержавший множество изданий (в том числе на русском языке). М. Шибут оценил его как «самую философскую шахматную книгу из когда-либо написанных»[58]. В период жизни в СССР Ласкер опубликовал повесть «Как Виктор стал шахматным мастером»[59].
Ласкер известен последовательной борьбой за достойную оплату выступлений шахматистов. В то время как большинство его современников не воспринимали шахматы как полноценную профессию, способную обеспечить безбедное существование, Ласкер считал, что шахматист должен иметь возможность не совмещать шахматы с каким-то другим занятием[60]. Он регулярно ставил условием своего участия в турнире или матче повышенные гонорары, а также выступал за защиту авторских прав шахматистов на партии. Идея об исключительных правах шахматиста на партию была известна с середины XIX века, однако Ласкер был одним из наиболее активных её сторонников. Он неоднократно настаивал на включение условия о праве на публикацию партии в соглашения о матче, в том числе на объявлении себя единственным правообладателем[61]. Ласкер объяснял свои требования тем, что был потрясён бедностью, в которой умерли Стейниц, Цукерторт, Макензи и некоторые другие шахматисты[60].
Математические труды
Шахматы не были единственным увлечением Ласкера. Родители, отметив его интеллектуальные способности, в особенности к математике, послали подростка Эмануэля учиться в Берлин (где он также открыл в себе талант к шахматам). Ласкер закончил школу в прусском городе Ландсберг-ан-дер-Варте и затем продолжил изучение математики и философии в университетах Берлина, Гёттингене и Гейдельберге[5].
В 1895 году Ласкер опубликовал две статьи по математике в Nature[62]. По совету Давида Гильберта он записался в аспирантуру в Эрлангенском университет в 1900—1902 годах[5]. В 1901 году он представил в Эрлангене свою диссертацию Über Reihen auf der Convergenzgrenze («О рядах на границе сходимости»), написанную под руководством Макса Нётера, и в том же году она была опубликована Королевским обществом[63]. Ласкер получил степень доктора философии по математике в 1902 году[5]. Его самая известная математическая работа, которую он опубликовал в 1905 году, доказывала для колец многочленов аналог разложения на простые множители: существование примарного разложения, то есть разложение произвольного идеала в пересечение конечного числа примарных. Эта теорема была в дальнейшем обобщена Эмми Нётер (дочерью Макса Нётера) на случай произвольных коммутативных нётеровых колец и получила название теоремы Ласкера-Нётер[64][5].
Ласкер в основном занимался наукой самостоятельно и не занимал академических должностей[39]. В 1893 году он недолго читал курс о дифференциальных уравнениях в Тулейнском университете в Новом Орлеане[5], а в 1901 году год читал лекции в Манчестерском университете Виктории (один из предшественников современного Манчестерского университета)[65].
В 1906 году Ласкер выпустил брошюру «Борьба» (Kampf), в которой предложил своё видение теории игр, распространив её на различные сферы человеческой деятельности, в частности экономику[66]. Предположительно эта работа повлияла на ряд математиков, работавших в области теории игр, включая Цермело и фон Неймана[66]. Среди идей, озвученных Ласкером в «Борьбе», было деление игр на «равновесные» и «игры с перевесом», то есть игры, в которых право первого хода даёт преимущество. Ласкер вслед за Стейницем отрицал преимущество белых и относил шахматы к равновесным играм[67].
Другие интеллектуальные игры
Ласкер много интересовался бриджем и го и достиг больших успехов в обеих играх. В 1930-х годах он входил в сборную Германии по бриджу[5]. В начале XX века Ласкер был одним из первых популяризаторов го в Европе, вместе с Эдуардом Ласкером он открыл в Берлине первый клуб по го[68] (двух однофамильцев Ласкеров, игравших и в шахматы, и в го, нередко путают).
Ласкер также изобрёл игру, соединявшую черты шашек и военной стратегии. Игра получила название «ласка», её правила были опубликованы в 1911 году[69].
Результаты
Турниры
Год | Город | Место | Результат | Примечания | |
---|---|---|---|---|---|
1888/89 | Берлин (кафе Кайзерхов) | 1 | 20/20 | +20 −0 =0 | |
1889 | Бреслау, побочный турнир | 1—2 | 12/15 | +11 −2 =2 | Турнир проходил в рамках 6 конгресса Германского шахматного союза. |
1889 | Амстердам | 2 | 6/8 | +5 −1 =2 | 1-е место Берн (7), 3-е Мэзон (5½). |
1890 | Берлин | 1—2 | 6½/8 | +6 −1 =1 | Поделил вместе с Бертольдом Ласкером. |
1890 | Грац | 3 | 4/6 | +3 −1 =2 | 1-е место Маковец (5), 2-е Бауэр (4½). |
1892 | Лондон | 1 | 9/11 | +8 −1 =2 | |
1892 | Лондон | 1 | 6½/8 | +5 −0 =3 | 2-е место Блэкберн (6), турнир проходил в два круга. |
1893 | Нью-Йорк | 1 | 13/13 | +13 −0 =0 | 2-е место Альбин (8½). |
1895 | Гастингс | 3 | 15½/21 | +14 −4 =3 | 1-е место Пильсбери (16½), 2-е Чигорин (16), 4-е Тарраш (14). |
1895/96 | Санкт-Петербург | 1 | 11½/18 | +8 −3 =7 | 2-е место Стейниц (9½), 3-е Пильсбери (8), 4-е Чигорин (7). Турнир проходил в 6 кругов. |
1896 | Нюрнберг | 1 | 13½/18 | +12 −3 =3 | 2-е Мароци (12½), 3—4 Пильсбери и Тарраш (12). |
1899 | Лондон | 1 | 23½/28 | +20 −1 =7 | 2—4 Мароци, Пильсбери и Яновский (19). Турнир проходил в два круга. |
1900 | Париж | 1 | 14½/16 | +14 −1 =1 | 2-е место Пильсбери (12½), 3—4 Мароци и Маршалл (12). |
1904 | Кембридж-Спрингс | 2—3 | 11/15 | +9 −2 =4 | 1-е место Маршалл (13), 2—3 Ласкер и Яновский. |
1906 | Трентон-Фоллс | 1 | 5/6 | +4 −0 =2 | турнир проходил в два круга. |
1909 | Санкт-Петербург, мемориал Чигорина | 1—2 | 14½/18 | +13 −2 =3 | Поделил с Рубинштейном, 3—4 Дурас и Шпильман (11). |
1914 | Санкт-Петербург | 1 | 13½/18 в том числе 7 из 8 в финале |
+10 −1 =7 | 2-е место Капабланка (13), 3-е Алехин (10), 4-е Тарраш (8½), 5-е Маршалл (8). Турнир состоял из предварительного кругового турнира для 11 игроков и финального турнира в два круга для пяти лучших шахматистов, результаты предварительного турнира и финала суммировались. |
1918 | Берлин | 1 | 4½/6 | +3 −0 =3 | Турнир проходил в два круга. |
1923 | Острава | 1 | 10½/13 | +8 −0 =5 | 2-е Рети (9½), 3-е Грюнфельд (8½). |
1924 | Нью-Йорк | 1 | 16/20 | +13 −1 =6 | 2-е место Капабланка (14½), 3-е Алехин (12), 4-е Маршалл (11). Турнир проходил в два круга. |
1925 | Москва | 2 | 14/20 | +10 −2 =8 | 1-е место Боголюбов (15½), 3-е Капабланка (13½), 4-е Маршалл (12½). |
1934 | Цюрих | 5 | 10/15 | +9 −4 =2 | 1-е место Алехин (13), 2—3 Эйве и Флор (12). |
1935 | Москва | 3 | 12½/19 | +6 −0 =13 | 1—2 Ботвинник и Флор, 4-е Капабланка (12). |
1936 | Москва | 6 | 8/18 | +3 −5 =10 | 1-е место Капабланка (13), 2-е Ботвинник (12), 3-е Флор (9½). |
1936 | Ноттингем | 7—8 | 8½/14 | +6 −3 =5 | 1—2 Капабланка и Ботвинник (10), 3—5 Эйве, Решевский и Файн (9½). |
Матчи
Год | Город | Противник | + | − | = | Результат | Примечания |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1889/90 | Берлин | Барделебен, Курт фон | 2 | 1 | 1 | 2½−1½ | |
1889/90 | Лейпциг | Мизес, Жак | 5 | 0 | 3 | 6½−1½ | |
1890 | Ливерпуль | Бёрд, Генри | 7 | 2 | 3 | 8½−3½ | |
1890 | Манчестер | Миньяти, Н. Т. | 3 | 0 | 2 | 4—1 | |
1891 | Вена | Энглиш, Бертольд | 2 | 0 | 3 | 3½−1½ | |
1891 | Лондон | Ли, Фрэнк Джозеф | 1 | 0 | 1 | 1½−½ | |
1892 | Лондон | Блэкберн, Джозеф Генри | 6 | 0 | 4 | 8—2 | |
1892 | Ньюкасл | Бёрд, Генри | 5 | 0 | 0 | 5—0 | |
1892/93 | Логанспорт и Кокомо (Индиана) | Шовальтер, Джексон Уиппс | 6 | 2 | 2 | 7—3 | |
1893 | Гавана | Гольмайо, Селсо | 2 | 0 | 1 | 2½−½ | |
1893 | Гавана | Васкес, Андрес Клементе | 3 | 0 | 0 | 3−0 | |
1893 | Гавана | Понце, А. | 2 | 0 | 0 | 2—0 | |
1893 | Нью-Йорк | Эттлингер, Альфред | 5 | 0 | 0 | 5—0 | |
1894 | Нью-Йорк, Филадельфия, Монреаль | Стейниц, Вильгельм | 10 | 5 | 4 | 12—7 | Матч на первенство мира, игрался до десяти побед. |
1896/97 | Москва | Стейниц, Вильгельм | 10 | 2 | 5 | 12½—4½ | Матч на первенство мира, игрался до десяти побед. |
1901 | Манчестер | Яновский, Давид | 1 | 0 | 1 | 1½—0½ | |
1903 | Брайтон | Чигорин, Михаил | 1 | 2 | 3 | 2½—3½ | Тематический матч, все партии игрались гамбитом Райса. |
1907 | Различные города США | Маршалл, Фрэнк Джеймс | 8 | 0 | 7 | 11½—3½ | Матч на первенство мира, игрался до восьми побед. |
1908 | Мюнхен, Дюссельдорф | Тарраш, Зигберт | 8 | 3 | 5 | 10½—5½ | Матч на первенство мира |
1908 | Амстердам | Спейер, Абрахам | 2 | 0 | 1 | 2½—½ | |
1909 | Париж | Яновский, Давид | 2 | 0 | 2 | 2—2 | |
1909 | Париж | Яновский, Давид | 7 | 1 | 2 | 8—2 | |
1910 | Вена, Берлин | Шлехтер, Карл | 1 | 1 | 8 | 5—5 | Матч на первенство мира. |
1910 | Берлин | Яновский, Давид | 8 | 0 | 3 | 9½—1½ | Матч на первенство мира |
1916 | Берлин | Тарраш, Зигберт | 5 | 0 | 1 | 5½—½ | |
1921 | Гавана | Капабланка, Хосе Рауль | 0 | 4 | 10 | 5—9 | Матч на первенство мира, игрался на большинство из 24 партий, но Ласкер сдал его досрочно. |
Результаты личных встреч с сильнейшими шахматистами 1889—1936
Противник | Период встреч | + | − | = |
---|---|---|---|---|
Алехин, Александр | 1912—1936 | 3 | 1 | 4 |
Барделебен, Курт фон | 1889—1895 | 3 | 2 | 1 |
Берн, Амос | 1889—1909 | 3 | 0 | 1 |
Бернштейн, Осип | 1909—1940 | 3 | 2 | 1 |
Бёрд, Генри | 1890—1899 | 17 | 3 | 3 |
Блэкберн, Джозеф | 1892—1914 | 11 | 2 | 4 |
Боголюбов, Ефим | 1923—1936 | 5 | 1 | 2 |
Ботвинник, Михаил | 1935—1936 | 0 | 1 | 3 |
Гунсберг, Исидор | 1889—1914 | 4 | 0 | 1 |
Делмар, Юджин | 1892—1904 | 6 | 0 | 1 |
Ейтс, Фредерик | 1924—1925 | 2 | 0 | 1 |
Ettlinger | 1892—1893 | 6 | 0 | 0 |
Капабланка, Хосе Рауль | 1914—1936 | 2 | 6 | 16 |
Левенфиш, Григорий | 1924—1936 | 1 | 1 | 3 |
Марко, Георг | 1890—1904 | 4 | 0 | 2 |
Мароци, Геза | 1896—1924 | 4 | 0 | 2 |
Маршалл, Фрэнк | 1900—1940 | 12 | 2 | 11 |
Мизес, Жак | 1889—1909 | 9 | 0 | 4 |
Miniatti | 1890—1890 | 4 | 0 | 1 |
Противник | Период встреч | + | − | = |
---|---|---|---|---|
Мэзон, Джеймс | 1889—1900 | 3 | 0 | 5 |
Пильсбери, Гарри | 1893—1904 | 5 | 5 | 4 |
Рети, Рихард | 1923—1925 | 3 | 0 | 1 |
Романовский, Пётр | 1924—1935 | 2 | 0 | 2 |
Рубинштейн, Акиба | 1909—1925 | 2 | 1 | 4 |
Спейер, Абрахам | 1908—1909 | 3 | 0 | 1 |
Стейниц, Вильгельм | 1894—1899 | 26 | 8 | 12 |
Тарраш, Зигберт | 1895—1923 | 18 | 4 | 8 |
Тартаковер, Савелий | 1909—1936 | 3 | 1 | 3 |
Флор, Саломон | 1934—1936 | 0 | 2 | 3 |
Хэнем, Джеймс | 1892—1901 | 4 | 0 | 0 |
Ходжес, Альберт | 1892—1904 | 4 | 1 | 0 |
Тейхман, Рихард | 1895—1909 | 4 | 0 | 0 |
Чигорин, Михаил | 1895—1904 | 10 | 3 | 7 |
Шлехтер, Карл | 1895—1918 | 5 | 2 | 12 |
Шовальтер, Джексон | 1892—1904 | 13 | 2 | 3 |
Шпильман, Рудольф | 1900—1935 | 1 | 0 | 4 |
Эйве, Макс | 1923—1936 | 3 | 0 | 0 |
Яновский, Давид | 1895—1924 | 26 | 4 | 7 |
Интересные факты
- Рассказывали, что некий шахматный меценат предложил Ласкеру и Мароци сыграть партию в «алкогольные шахматы» — фигуры были сделаны в виде стеклянных ёмкостей со спиртным, размеры бутылки и вид спиртного определялся силой фигуры. По условиям игры, после взятия фигуры противника игрок обязан выпить всё её содержимое. Ласкер, играя белыми, на третьем ходу отдал ферзя: 1.е4 е5 2.Фh5! Кf6!? 3.Ф:f7+!! Ферзь представлял собой 200-граммовую бутылку виски; Мароци был вынужден выпить его, захмелел и быстро проиграл[70].
Этюды
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Белые выигрывают |
1.Крb7(b8) Лb2+ 2.Крa7 Лc2 3.Лh5+ Крa4! Чёрный король может двигаться только по вертикали a. Если он отступит на линию b, то белые легко выигрывают, сыграв Крb7.
4.Крb7(b6) Лb2+ 5.Крa6 Лc2 6.Лh4+ Крa3! 7.Крb6 Лb2+
8.Крa5 Лc2 9.Лh3+ Крa2 10.Л:h2!, и белые выигрывают[71]. Этот этюд до настоящего времени считается классическим и породил множество подражаний[72][73]
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выигрыш 4+2 |
1.c4 Кd2 2.c5 Кb3 3.c6 Кd4 4.c7 Кb5 5.c8К! и три коня согласно теории выигрывают против одного[74].
1.Сg8! Л:g8 2.Крf7! Л:g6 3.fg h5 4.g7+ Крh7 5.g8Ф+ Крh6 6.Фg6#[74]
Книги Ласкера
- Шахматы
- «Здравый смысл в шахматах» (вышла на английском как Common Sense in Chess), 1896, русский перевод 1897.
- Lasker’s How to Play Chess: An Elementary Text Book for Beginners, Which Teaches Chess By a New, Easy and Comprehensive Method, 1900.
- «Международный шахматный конгресс в память М. И. Чигорина С.-Петербург, 1909» (1910)
- «Мой матч с Капабланкой» (Mein Wettkampf mit Capablanca), 1922, русский перевод 1926.
- «Учебник шахматной игры» (Lehrbuch des Schachspiels), 1926, русский перевод 1926.
- Lasker’s Chess Primer, 1934.
- Математика
- Lasker, Emanuel (August 1895). "Metrical Relations of Plane Spaces of n Manifoldness". Nature 52 (1345): 340–343. DOI:10.1038/052340d0. Проверено 2008-05-31.
- Lasker, Emanuel (October 1895). "About a certain Class of Curved Lines in Space of n Manifoldness". Nature 52 (1355): 596. DOI:10.1038/052596a0. Проверено 2008-05-31.
- Lasker, Emanuel (1901). "Über Reihen auf der Convergenzgrenze". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A 196: 431–477. Проверено 2008-05-31. — Lasker’s Ph.D. thesis.
- Lasker, E. (1905). "Zur Theorie der Moduln und Ideale". Math. Ann. 60: 19–116. DOI:10.1007/BF01447495.
- Философия
- «Борьба» (Kampf), 1911, русский перевод 2007.
- «Постижение мира» (Das Begreifen der Welt), 1913.
- «Философия бесконечности» (Die Philosophie des Unvollendbar), 1918.
- «О Человеке эта повесть» (Vom Menschen die Geschichte), 1925 — пьеса, написанная совместно с Бертольдом Ласкером.
- «Община будущего» (The Community of the Future), 1940.
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Статья «Ласкер Эмануэль» в Электронной еврейской энциклопедии
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Laura B. Tyle Emanuel Lasker // Encyclopedia of world biography. — Detroit: UXL, 2000. — ISBN 0787664650
- ↑ 3,0 3,1 Шмачков Л. Эмануил Ласкер жил в «советском спорте» // Советский спорт. — 5 сентября 2002. — В. 160 (15845).
- ↑ 4,0 4,1 Fine, R. The Age of Lasker // The World’s Great Chess Games. — 2nd ed. — Dover: 1976. — P. 50. — 397 p. — ISBN 0-486-24512-8
- ↑ 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 Биография Ласкера на сайте Факультета математики и статистики Сент-Эндрюсского университета
- ↑ Бреслау, побочный турнир (1889)
- ↑ Амстердам (1889)
- ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 8,7 Авербах, Ю. Л., Ласкер, Эмануил в энциклопедии «Кругосвет»
- ↑ 9,0 9,1 Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 38
- ↑ Hilbert, John S. To Read the Passing Words (2001). — Статья, посвящённая переизданию журнала The World Chess Fortnightly, редактировавшегося Ласкером. Проверено 28 февраля 2010.
- ↑ Нью-Йорк (1893)
- ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 Крамник, В. Б. От Стейница до Каспарова. e3e5.com (17 января 2005). Проверено 14 февраля 2010.
- ↑ 13,0 13,1 Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 86.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 53.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 54—55.
- ↑ Дудаков, С. Ю. Каисса и Вотан = Kaissa and Votan / Е. Минин. — Иерусалим: изд. А. Богатых и Э. Ракитской, 2009. — 621 с. — ISBN 978-5-98575-356-1
- ↑ Большинство исследователей включает его в список матчей за звание чемпиона мира. Эдвард Уинтер утверждал, что это был обычный выставочный матч, опираясь на современную матчу прессу и существование уже подписанного соглашения о грядущем матче между Ласкером и Шлехтером.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 76—77
- ↑ Winter, E. Who Was R.J. Buckley? (2004). Проверено 27 февраля 2010.
- ↑ Pachman, L. Decisive Games in Chess History. — Courier Dover Publications, 1987. — P. 48-51. — 266 p. — ISBN 9780486253237
- ↑ Fine, R. The Age of Lasker // The World’s Great Chess Games. — 2nd ed. — Dover: 1976. — P. 52. — 397 p. — ISBN 0-486-24512-8
- ↑ Валерий Сегаль. Боги, обжигавшие горшки. 1999.
- ↑ St. Petersburg 1909 and 1914
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 47.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 90
- ↑ 26,0 26,1 Эйве М., Принс Л. Баловень Каиссы = Het Schaakphenomeen Capablanca. — М.: Физкультура и Спорт, 1990. — С. 23. — 304 с. — ISBN 5-278-00271-9
- ↑ Edward Winter. Capablanca’s Reply to Lasker // British Chess Magazine. — 1922. — № October. — С. 376—380.
- ↑ Fine, R. The Age of Lasker // The World’s Great Chess Games. — 2nd ed. — Dover: 1976. — P. 54—56. — 397 p. — ISBN 0-486-24512-8
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 89
- ↑ 30,0 30,1 30,2 30,3 Edward, Winter How Capablanca Became World Champion (2004). Проверено 18 февраля 2010.
- ↑ Says Capablanca Has Earned Title. The New York Times (26 июня 1920). Проверено 18 февраля 2010.
- ↑ Ласкер, Э. Мой матч с Капабланкой = Mein Wettkampf mit Capablanca. — Л.: Наука и школа, 1925. — С. 12. — 44 с.
- ↑ Эйве М., Принс Л. Баловень Каиссы = Het Schaakphenomeen Capablanca. — М.: Физкультура и Спорт, 1990. — С. 62-63. — 304 с. — ISBN 5-278-00271-9
- ↑ Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. С. 233.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 94.
- ↑ Эйве М., Принс Л. Баловень Каиссы = Het Schaakphenomeen Capablanca. — М.: Физкультура и Спорт, 1990. — С. 288. — 304 с. — ISBN 5-278-00271-9
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 96—97.
- ↑ Production of Lasker trainer cancelled. ChessBase News (7 апреля 2007). Проверено 3 марта 2010.
- ↑ 39,0 39,1 39,2 39,3 39,4 Fischer, Johannes Lasker: New Approaches. Emanuel Lasker Gesellschaft (25 марта 2002). Проверено 3 марта 2010.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 95, 98.
- ↑ Панов, В. Н. Капабланка. — 3-е. — М.: Физкультура и Спорт, 1970. — С. 76. — 304 с.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 103.
- ↑ Fine, R. The Age of Lasker // The World’s Great Chess Games. — 2nd ed. — Dover: 1976. — P. 51. — 397 p. — ISBN 0-486-24512-8
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 240.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 105—106.
- ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. — McFarland, 2002. — P. 265. — 325 p. — ISBN 9780786411931
- ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. — McFarland, 2002. — P. 295. — 325 p. — ISBN 9780786411931
- ↑ Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. С. 127.
- ↑ Абрамов Л.И. и др. Шахматы: Энциклопедический словарь / ред. А. Е. Карпов. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 563—564. — 624 с. — ISBN 5-85270-005-3
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 18—19.
- ↑ 51,0 51,1 Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 8.
- ↑ 52,0 52,1 Эмануил Ласкер. ChessPro.
- ↑ Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. С. 242.
- ↑ J.R. Capablanca The Ideal Style of the Masters; The Ideal Way of Playing the Game // Mundial. — Май 1927. — С. 1-4.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 13.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 10.
- ↑ Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. С. 149.
- ↑ Shibut, Macon Modern Chess Anarchy?. vachess.org. Проверено 15 марта 2010.
- ↑ Раевский, Л. Шахматный король // Европа-Экспресс. — 12 Января 2009. — В. 3 (567).
- ↑ 60,0 60,1 Кобленц, А. Н. Воспоминания шахматиста. — М.: Физкультура и спорт, 1986. — С. 73. — 240 с.
- ↑ Winter, E. Copyright on Chess Games. chesshistory.com (1987, дополнено в 1999, 2005 и 2006 г.). Проверено 11 марта 2010.
- ↑ Lasker, Emanuel (August 1895). "Metrical Relations of Plane Spaces of n Manifoldness". Nature 52 (1345): 340–343. DOI:10.1038/052340d0. Проверено 2008-05-31.
Lasker, Emanuel (October 1895). "About a certain Class of Curved Lines in Space of n Manifoldness". Nature 52 (1355): 596. DOI:10.1038/052596a0. Проверено 2008-05-31. - ↑ Lasker, Emanuel (1901). "Über Reihen auf der Convergenzgrenze". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A 196: 431–477. DOI:10.1098/rsta.1901.0009. Проверено 2008-05-31.
- ↑ Lasker, E. (1905). "Zur Theorie der Moduln und Ideale". Math. Ann. 60: 19–116. DOI:10.1007/BF01447495.
Noether, Emmy (1921). "Idealtheorie in Ringbereichen". Mathematische Annalen 83 (1): 24. DOI:10.1007/BF01464225. О связях между работами Ласкер и Нетёр см. Springer Online Reference Works: Lasker ring. Springer. Проверено 31 мая 2008. - ↑ Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker — Schach, Philosophie, Wissenschaft. P. 95.
- ↑ 66,0 66,1 Leonard, J. New Light on von Neumann: politics, psychology and the creation of game theory // Working Paper. — Department of Economics, University of Turin, 2007. — В. 7. — С. 18-19.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 21—22.
- ↑ Нилов, Г. Школа го в России // Наука и жизнь. — 2005. — В. 9.
- ↑ About Lasca – a little-known abstract game
- ↑ Мацукевич А. Коктейль в Нью-Йорке и чудо в Будапеште. // «64» № 12, 2008, с.88.
- ↑ Гербстман, А. И. Современный шахматный этюд, М. — Л., 1937, С. 10.
- ↑ Кацнельсон, В. И.; Кацнельсон, Л. И. По лесенке Ласкера. e3e5.com (3 ноября 2005). Проверено 7 марта 2010.
- ↑ Кацнельсон, В. И. От Ласкера до Кереса (ладейные этюды). e3e5.com (4 декабря 2003). Проверено 7 марта 2010.
- ↑ 74,0 74,1 Я. Владимиров. «1000 шахматных этюдов». Москва: Астрель, 2003. ISBN 5-271-05741-0.
Литература
- Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. — М.: Физкультура и спорт, 1981. — 287 с.
- Зак, В. Г. Ласкер. — М.: Физкультура и спорт, 1963. — 197 с.
- Каспаров Г. К. От Стейница до Алехина // Мои великие предшественники. — М.: РИПОЛ классик, 2005. — Т. 1. — С. 127-244. — 512 с. — ISBN 5790519970
- Левидов М. Ю. Стейниц. Ласкер. — М.: Жургазоб'единение, 1936. — 304 с. — (Жизнь замечательных людей).
- Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker - Schach, Philosophie, Wissenschaft. — Studien zur Geistesgeschichte. — Philo, 2001. — 289 p. — ISBN 9783825702168
- Hannak, J. Emanuel Lasker: the life of a chess master. — Dover, 1991. — 320 p. — ISBN 9780486267067
- Soltis, A. Why Lasker Matters. — Batsford, 2006. — 288 p. — ISBN 9780713489835
- Whyld, K. The collected games of Emanuel Lasker. — Masters of chess. — Chess Player, 1998. — 229 p. — ISBN 9781901034028
- Emanuel Lasker Games 1889—1903, Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-07-3.
- Emanuel Lasker II Games 1904—1940, Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-10-3.
- Михаил Ботвинник Портреты / И. Ю. Ботвинник. — М.: «64», 2000. — С. 14—22. — 168 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-94046-002-Х
Ссылки
- Личная карточка Эмануэля Ласкера на сайте 365chess.com
- Эмануил Ласкер. ChessPro.
- 50 шахматных задач, основанных на партиях Ласкера (англ.)
- Lasker’s Chess Magazine (январь 1905)
- Композиции Эмануэля Ласкера на PDB-сервере