Ласкер, Эмануил
Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"
Эмануэль Ласкер | |
Emanuel Lasker | |
Файл:Bundesarchiv Bild 102-00457, Emanuel Lasker.jpg | |
Ласкер в 1929 году | |
---|---|
Род деятельности: |
Шахматист, математик, 2-й чемпион мира по шахматам |
Дата рождения: |
24 декабря 1868 |
Место рождения: |
Берлинхен, Пруссия |
Дата смерти: |
11 января 1941 (72 года) |
Место смерти: | |
Эмануэль Ласкер на Викискладе
|
Ласкер, Эмануэль (нем. Emanuel Lasker, 24 декабря 1868 — 11 января 1941) — немецкий шахматист и математик, второй чемпион мира по шахматам (1894—1921). Ласкер сохранял звание чемпиона мира двадцать семь лет, что является рекордным достижением для шахмат, а продолжал выступать на высшем уровне до 68 лет.
Ласкер обладал универсальным стилем игры, однако его самыми сильными сторонами считали позиционное чутьё и эндшпиль. Многие биографы и исследователи называют Ласкера первооткрывателем психологического подхода к шахматам: считается, что Ласкер зачастую был готов пойти на ухудшение своей позиции, чтобы направить игру в неудобное для конкретного противника русло. Эта точка зрения популярна и сейчас, хотя часть экспертов считает её заблуждением и объясняет достижения Ласкера глубоким пониманием шахмат и умением оценить плюсы и минусы того или иного продолжения партии.
На протяжении своей шахматной карьеры Ласкер неоднократно прекращал выступления на несколько лет для занятий математикой и философией. Ласкер защитил докторскую диссертацию по математике в 1901 году, а его главным достижением в математике стала теорема, названная по имени Ласкера и Эмми Нётер, позднее обобщившей выводы Ласкера. Кроме этого Ласкер издал несколько философских работ и литературных произведений.
Содержание |
Биография
Юность и начало карьеры
Э. Ласкер — И. Бауэр, Амстердам, 1889. Позиция после 14...К:h5. 15.С:h7+ Кр:h7 16.Ф:h5+ Крg8 17.С:g7 Кр:g7 18.Фg4+ Крh7 19.Лf3 e5 20.Лh3+ Фh6 21.Л:h6+ Кр:h6 22.Фd7 Белые получили решающее материальное преимущество и вскоре выиграли. |
Ласкер родился 24 декабря 1868 года в прусском городе Берлинхен (ныне Барлинек, Польша) в еврейской семье, его отец был синагогальным кантором, а дед — раввином[1][2]. В 11 лет Эмануэль переехал в Берлин к старшему брату Бертольду, чтобы изучать математику. Бертольд, сам сильный шахматист, научил игре Эмануэля, затем тот стал совершенствоваться самостоятельно по популярному учебнику Дюфреня[3]. Позднее Ласкер начал зарабатывать деньги, играя на ставку в кафе[2][4]. В 1888 году он закончил гимназию и поступил на математический факультет Берлинского университета[1].
В 1889 году Ласкер выиграл турнир в Берлине и побочный турнир 6-го конгресса Германского шахматного союза в Бреслау (современный Вроцлав), а также занял второе место в Амстердаме позади Берна, но впереди Гунсберга и Мэзона[5][6][7]. В Амстердаме Ласкер выиграл знаменитую партию у Бауэра, применив комбинацию, позднее получившую название по этой партии, — жертвой обоих слонов белые разрушили укрытие чёрного короля.
Вернувшись в Берлин, Ласкер выиграл матчи у Курта фон Барделебена (+2 −1 =1) и Жака Мизеса (+5 −0 =3), затем сыграл в Лондоне матчи с Бёрдом (+7 −2 =3) и Энглишем (+2 −0 =3)[8]. В 1891 году Ласкер переехал в Великобританию. В следующем году он выиграл два турнира в Лондоне с участием сильнейших британских шахматистов и матчи у Дж. Блэкберна (+6 −0 =4) и Берда (+5 −0 =0)[9][8]. В конце 1892 года Ласкер направил вызов на матч Зигберту Таррашу, одному из сильнейших игроков мира, только что выигравшему турнир в Дрездене. Тарраш отказался, сказав, что готов играть с Ласкером не раньше, чем тот одержит победу в крупном международном турнире[9][10]. После этого Ласкер уехал на гастроли в США; в течение 1893 года он занял 1-е место в турнире мастеров в Нью-Йорке, выиграв все 13 партий и опередив Альбина на 4½ очка[11], и обыграл в матче Дж. Шовальтера со счётом 7:3 (+6 −2 =2)[8].
Завоевание титула
Успешные выступления позволили Ласкеру вызвать на матч на первенство мира Вильгельма Стейница. Матч проходил с 15 марта по 26 мая 1894 года в Нью-Йорке, Филадельфии и Монреале, победителем становился первый выигравший десять партий. После первых шести партий счёт был равный (по две победы у каждой из сторон), переломной стала седьмая партия, которую Ласкер выиграл в обоюдоострой борьбе[8]. Затем он одержал ещё четыре победы подряд, а решающее очко добыл в 19-й партии. В целом завоевание чемпионского титула оказалось для Ласкера неожиданно лёгким[4]. Многие современники считали, что важную роль сыграл возраст Стейница (ему было уже 58 лет), а сам Стейниц жаловался на мучившую его бессонницу[5][2]. В то же время по мнению Крамника, Ласкер победил, потому что гораздо глубже понимал шахматы и опередил своё время, в том числе и Стейница[12].
Чемпион мира
Последующие выступления в соревнованиях подтвердили высокий класс игры Ласкера. В гастингском турнире (1895) с участием Стейница, М. Чигорина, Блэкберна и других знаменитых игроков Ласкер занял третье место, несмотря на то, что не до конца оправился от недавно перенесённого брюшного тифа[5][2]. За три тура до конца он лидировал, но концовку турнира сильно провёл молодой Гарри Пильсбери, который и стал первым, а Ласкер, проигравший Таррашу, опустился на третье место (второе осталось за Чигориным)[13]. В Петербурге (1895—1896) Ласкер выиграл четверной турнир (Ласкер, Стейниц, Пильсбери и Чигорин сыграли 6 кругов), а в Нюрнберге он занял первое место из 19 участников, включая Стейница и всех основных претендентов на звание чемпиона мира. В ноябре 1896 года — январе 1897 года в Москве состоялся матч-реванш против Стейница, который закончился уверенной победой чемпиона (+10 −2 =5). Следующим выступлением стал турнир в Париже (1900), в котором Ласкер при очень сильном составе выиграл с результатом 14½ из 16. Пильсбери занял второе место, отстав на два очка, третье—четвёртое поделили Маршалл и Мароци.
После парижского турнира Ласкер вернулся в Эрлангенский университет, чтобы закончить образование. В 1902 году он защитил докторскую диссертацию[14]. Ласкер вернулся к выступлениям в 1904 году в Кембридж-Спрингсе (США). Он проиграл две партии на старте и в итоге поделил второе место с Яновским, и то лишь благодаря победе в очной встрече в последнем туре[13]. Выиграл турнир американский шахматист Фрэнк Маршалл, для которого эта победа стала высшим достижением. В 1904 году Ласкер начал издавать журнал «Lasker's Chess Magazine». Номера выходили раз в полгода, последний (сдвоенный восьмой и девятый) — в январе 1909 года.
В 1902 году Ласкер познакомился в Берлине с Мартой Кон, урождённой Бамбергер, женой владельца фабрики музыкальных инструментов Эмиля Кона. Марта происходила из династии банкиров еврейского происхождения, а по материнской линии она была внучкой композитора Джакомо Мейербера. Эмануэль и Марта сразу прониклись друг к другу симпатией, но Марта не пожелала уйти от мужа, который был серьёзно болен. Лишь в 1911 году, когда Эмиль Кон умер, Марта вышла замуж за Ласкера[15][16]. Они прожили вместе всю жизнь, Марта следовала за мужем, заботилась о нём, постоянно присутствовала на соревнованиях.
В период с 1907 по 1910 годы Ласкер пять раз проводил защиту титула. После победы в Кембридж-Спрингсе Маршалл вызвал Ласкера на матч, но чемпион поставил финансовые условия, которые Маршалл на тот момент не смог выполнить[5]. Матч состоялся в США только в начале 1907 года. Для победы требовалось первым набрать восемь очков без учёта ничьих, Ласкер выиграл с подавляющим перевесом +8 −0 =7. В следующем году Ласкер сыграл матч с Таррашем на тех же условиях и снова убедительно выиграл: после седьмой партии счёт по победам был 5—1, а восьмое очко Ласкер взял в шестнадцатой (общий счёт +8 −3 =5). В 1909 году прошёл матч из 10 партий между Ласкером и Яновским, относительно статуса которого существуют споры[17]. Ласкер выиграл семь партий при одном поражении и двух ничьих. В начале 1910 года состоялся матч с австрийским шахматистом Карлом Шлехтером. Согласно предварительным условиям матч должен был состоять из 30 партий и для победы Шлехтеру требовался перевес в два очка[18][8]. Из-за финансовых трудностей количество партий было сокращено до десяти, так что некоторые исследователи считают матч не титульным, а серией выставочных партий[19]. Шлехтер победил в пятой партии, ещё восемь закончились вничью, а в последней Шлехтер, имея выигранную позицию, упустил и победу, и ничью[20]. В том же году состоялся повторный матч с Яновским до восьми побед, который был выигран Ласкером ещё более убедительно, всего за 11 партий и без поражений. Позднее биографы Ласкера неоднократно высказывали сожаление, что при большом количестве сыгранных Ласкером матчей его соперниками так и не стали двое из наиболее выдающихся его современников — Пильсбери и Рубинштейн[21][22]. Также в 1909 году Ласкер и Рубинштейн разделили первое место на турнире памяти Чигорина в Петербурге, набрав по 14½ очка из 18. Третье место с 11 очками занял Шпильман, ниже остались Дурас, Тейхман, Шлехтер и ряд других шахматистов[23]. При этом Ласкер, проигравший две партии (Рубинштейну и Дуз-Хотимирскому), догнал Рубинштейна лишь в последнем туре благодаря победе над Тейхманом[24].
Когда двадцатитрёхлетний кубинец Хосе Рауль Капабланка выиграл свой первый турнир в Европе в Сан-Себастьяне (1911), опередив практически всех сильнейших шахматистов своего времени, начались переговоры о его матче с Ласкером. Ласкер выставил условие о том, что претендент должен выиграть с разницей минимум в два очка, на что не был согласен Капабланка[25]. В дальнейшей переписке Капабланка охарактеризовал одно из выдвинутых Ласкером условий как «явно несправедливое» (obviously unfair), после чего Ласкер прекратил переговоры и через прессу потребовал извинений[26][27]. Вражда Капабланки и Ласкера продолжалась до петербургского турнира[26].
Одним из самых крупных турнирных успехов Ласкера стала победа на Петербургском международном турнире 1914 года, который стал первым соревнованием Ласкера за пять лет[2]. Кроме Ласкера в нём приняли участие десять шахматистов, включая двух главных претендентов на матч на первенство мира — Хосе Рауля Капабланку и Акибу Рубинштейна[8]. В предварительном раунде выиграл Капабланка, опередивший Ласкера на пол-очка, но в проходившем в два круга финальном раунде, куда вышли пять лучших шахматистов, Ласкер набрал против Капабланки, Алехина, Тарраша и Маршалла 7 из 8 (шесть побед и две ничьи). В результате по сумме двух раундов Ласкер опередил кубинца на пол-очка. Победа над Капабланкой в эндшпиле в разменном варианте испанской партии считается одной из главных творческих удач Ласкера[12][28].
Накануне Первой мировой войны проходили переговоры о матче между Ласкером и Рубинштейном, но война положила конец этим планам[8][5]. В годы войны Ласкер жил в Берлине. В этот период он сыграл матч из шести партий против Тарраша (1916) и выиграл двухкруговой минитурнир с участием Тарраша, Рубинштейна и Шлехтера (1918)[29].
Матч с Капабланкой и утрата титула
Переговоры между Ласкером и Капабланкой, которые возобновились после Первой мировой войны, завершились подписанием соглашения в Гааге 23 января 1920 года[30]. Матч был запланирован на 1921 год, но в июне Ласкер опубликовал в прессе письмо, сообщая, что он добровольно отказывается от титула в пользу Капабланки, так как шахматный мир не поддержал условия, на которых Ласкер был согласен защищать звание[31][30]. Тем не менее Капабланка и общественность настаивали на матче, и 10 августа было заключено новое соглашение, по которому матч на большинство из 24 партий должен был состояться в Гаване в начале 1921 года. При этом в соглашении было оговорено, что на момент начала матча чемпионом мира является Капабланка[30][32].
Матч проходил с 15 марта по 28 апреля 1921 года. Первые четыре партии завершились вничью, пятую выиграл Капабланка, затем он одержал победы в десятой, одиннадцатой и четырнадцатой партиях, ещё десять закончились вничью. После четырнадцатой партии, проигранной грубым зевком, Ласкер сдал матч досрочно. Несмотря на то, что по условиям соглашения Капабланка играл матч уже в ранге чемпиона мира, после окончания матча он был объявлен «новым чемпионом мира»[30] и в целом считается, что звание перешло к кубинцу только после матча в Гаване. Спортивная ценность матча оценивается по-разному. Эйве и Принс называют игру Ласкера очень слабой, отмечая неподходящий для него тропический климат и общее нежелание играть[33]. Одновременно с этим Крамник считал, что за исключением последней партии матч в целом проходил на очень высоком уровне, просто Капабланка был моложе и сильнее[12]. Всего Ласкер удерживал звание чемпиона в течение 26 лет 337 дней, что является абсолютным рекордом в истории шахмат.
Экс-чемпион
Несмотря на проигрыш Капабланке, Ласкер продолжал успешные выступления в соревнованиях. В 1923 году он выиграл турнир в Остраве (1923, без поражений и впереди ряда сильных шахматистов, включая Рети, Боголюбова и молодого Эйве)[34], через год — в Нью-Йорке. Ласкер сразу захватил лидерство и выиграл первый круг с результатом 7½ из 10 и убедительным отрывом от Капабланки. Несмотря на поражение от кубинца во втором круге Ласкер сохранил первое место, при этом выиграв все остальные микроматчи[35][36]. В 1-м Московском международном турнире (1925) Ласкер на первой половине дистанции боролся за первое место с Боголюбовым. В 12-м туре в партии с Торре Ласкер имел выигранную позицию, но затем несколько раз ошибся и позволил сопернику провести эффектную победную комбинацию с жертвой ферзя, известную как «мельница». Это часто объясняют тем, что во время партии Ласкер получил телеграмму, извещавшую о том, что его совместная с братом Бертольдом философская пьеса «О Человеке эта повесть» была принята к постановке одним из берлинских театров[37][38]. Пьеса не имела успеха и её ценность в настоящее время оценивается невысоко[39]. Вторую половину турнира Ласкер провёл слабо, через тур после партии с Торре он проиграл Левенфишу, а позже сделал несколько ничьих с аутсайдерами. Тем не менее это не помешало ему завоевать второй приз и набрать на пол-очка больше, чем Капабланка.
В 1927 году организаторы не пригласили Ласкера на турнир в Нью-Йорке. Поскольку турнир многими рассматривался как соревнование сильнейших шахматистов мира за право на матч с чемпионом — Капабланкой, Ласкер воспринял это как оскорбление и на несколько лет прекратил участие в турнирах[40][41].
В 1933 году Ласкер с женой был вынужден покинуть Германию из-за установления там нацистской диктатуры и начала кампании по преследованию евреев. Ласкеры переехали в Великобританию[8], в 1934 году Ласкер возобновил участие в соревнованиях после долгого перерыва, приняв участие в цюрихском турнире, который завершил пятым (выиграл Алехин). В 1935 году в Московском международном турнире Ласкер занял третье место, он на пол-очка отстал от Ботвинника и Флора, но опередил Капабланку. Выступление Ласкера, который в шестьдесят шесть лет в 19 партиях не проиграл ни одной (+6 −0 =13)[42], а в личной встрече с Капабланкой одержал красивую победу, газеты назвали «биологическим чудом»[43]. В августе того же года по приглашению наркома юстиции и организатора шахматных турниров Николая Крыленко Ласкеры поселились в СССР. Ласкер получил должность в Математическом институте РАН, в качестве корреспондента «Советского спорта» освещал матч между Алехиным и Эйве в Голландии и представлял Советский Союз в соревнованиях[1][39][3]. В 1936 году он сыграл в двух турнирах: в Москве он был шестым, а в ноттингемском турнире поделил 7—8 места, там он единственный раз занял в итоговой таблице место ниже Капабланки. Свою последнюю турнирную партию Ласкер сыграл в Ноттингеме против К. Александера[44].
В 1937 году Ласкеры отправились в США, чтобы повидать родственников, в частности, дочь Марты Лотту. Они провели некоторое время в Чикаго, затем переехали к родственникам жены в Нью-Йорк. Поездка планировалась как временная, все вещи Ласкеров остались в московской квартире, были даже куплены обратные билеты в Москву, но супруги не вернулись в СССР[45]. Марта в Америке заболела, и врачи категорически запретили ей длительный переезд. Существует мнение, что Ласкеры решили не возвращаться, опасаясь поднявшейся в СССР волны репрессий, одной из жертв которой стал Крыленко[39].
Последние годы
В США Ласкер зарабатывал на жизнь сеансами одновременной игры, лекциями и игрой в бридж[2][39]. Так, во время пребывания в Чикаго в 1938 году Ласкер провёл ряд выступлений в недавно открытом местном шахматном клубе, носящем его имя, в том числе два сеанса одновременной игры (с результатами +21 −1=5 и +23 −0 =2), и две консультационные партии, в которых против него играли чикагские мастера (Ласкер выиграл обе). В апреле 1940 года, в возрасте 71 года он принял участие в турнире шахматного клуба имени Маршалла и набрал 10½ очков (+9 −4 = 3), разделив 5-6-е места. В мае того же года начал показательный матч с Маршаллом, но после второй партии прекратил матч из-за проблем со здоровьем.
В первые дни 1941 года Ласкер тяжело заболел, попал в госпиталь «Маунт-Сайнай» в Нью-Йорке, где и умер 11 января 1941 года. Ласкер был похоронен на кладбище Бет Олом в Квинсе[46], церемонию прощания посетили около 200 человек, в том числе Файн и Эд. Ласкер[47].
Вклад и влияние
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Э. Ласкер — Х. Р. Капабланка, Санкт-Петербург, 1914. В этой позиции Ласкер сделал ход 12.f5. В. Крамник приводит эту партию как пример позиционного чутья Ласкера: белые создают себе отсталую пешку e4 и ослабляют поле e5, но эти слабости сложно использовать, а взамен они выключают белопольного слона чёрных[12]. |
Большинство исследователей, изучавших творчество Ласкера, отмечали, что Ласкер первым стал придавать значение психологическим факторам. По словам Ботвинника, он «всегда оценивал позицию с практической точки зрения и старался создать на доске такую ситуацию, в которой партнер чувствовал бы себя неуверенно»[48]. Даже ценой ослаблений своей позиции или потери материала, «устремляя партию прямо к пропасти» (Р. Рети), Ласкер создавал положение, неудобное данному конкретному противнику в силу его личных психологических особенностей и присущего ему стиля игры. Таким образом он лишал соперников возможности подходить к её оценке стандартно, тем самым заставляя их ошибаться[49]. Биограф Ласкера Б. Вайнштейн объясняет это этической философией Ласкера, согласно которой для изменения ситуации на доске необходимы решительные инициативные действия, часто выражающиеся в ослаблении собственной позиции[50]. В то же время часть современных шахматистов оспаривает выводы об особом психологическом подходе. Владимир Крамник считал, что сила Ласкера была в глубоком понимании позиции, способности допустить ослабление в одном месте, чтобы за счёт этого получить преимущество в другом[12].
Ласкер был очень разносторонним, практически универсальным игроком, одинаково искусно разыгрывавшим миттельшпиль и эндшпиль, сильным и в позиционной, и в комбинационной игре[51][52]. По словам Капабланки он «никогда не придерживался типа игры, который можно было бы классифицировать как определённый стиль»[53][54]. Вайнштейн выделял три принципа, на которых Ласкер, развивавший учение Стейница, строил позиционную игру: действия по плану, образование слабостей в лагере противника, избегание слабостей, особенно долговременных, в собственной позиции[51]. Ласкер также разработал учение о комбинации. По мнению Ласкера комбинация всегда вытекает из логики предшествующей игры, а не возникает на доске случайно. Таким образом для того, чтобы появились предпосылки для проведения комбинации (мотив комбинации), одна из сторон должна получить преимущество. И напротив, удачная комбинация является свидетельством того, что одна из сторон добилась такого преимущества[55]. Меньше внимания, чем другим аспектам шахмат, Ласкер уделял дебюту, он предпочитал простые надёжные позиции[56]. Тем не менее его именем названо одно из продолжений в ферзевом гамбите, а защита за чёрных в гамбите Эванса на десятилетия вывела этот дебют из употребления[52][57].
Ласкер написал несколько учебников шахмат, самым известный из которых — «Учебник шахматной игры» (нем. Lehrbuch des Schachspiels, 1925), выдержавший множество изданий (в том числе на русском языке). М. Шибут оценил его как «самую философскую шахматную книгу из когда-либо написанных»[58]. В период жизни в СССР Ласкер опубликовал повесть «Как Виктор стал шахматным мастером»[59].
Ласкер известен последовательной борьбой за достойную оплату выступлений шахматистов. В то время как большинство его современников не воспринимали шахматы как полноценную профессию, способную обеспечить безбедное существование, Ласкер считал, что шахматист должен иметь возможность не совмещать шахматы с каким-то другим занятием[60]. Он регулярно ставил условием своего участия в турнире или матче повышенные гонорары, а также выступал за защиту авторских прав шахматистов на партии. Идея об исключительных правах шахматиста на партию была известна с середины XIX века, однако Ласкер был одним из наиболее активных её сторонников. Он неоднократно настаивал на включение условия о праве на публикацию партии в соглашения о матче, в том числе на объявлении себя единственным правообладателем[61]. Ласкер объяснял свои требования тем, что был потрясён бедностью, в которой умерли Стейниц, Цукерторт, Макензи и некоторые другие шахматисты[60].
Математические труды
Шахматы не были единственным увлечением Ласкера. Родители, отметив его интеллектуальные способности, в особенности к математике, послали подростка Эмануэля учиться в Берлин (где он также открыл в себе талант к шахматам). Ласкер закончил школу в прусском городе Ландсберг-ан-дер-Варте и затем продолжил изучение математики и философии в университетах Берлина, Гёттингене и Гейдельберге[5].
В 1895 году Ласкер опубликовал две статьи по математике в Nature[62]. По совету Давида Гильберта он записался в аспирантуру в Эрлангенском университет в 1900—1902 годах[5]. В 1901 году он представил в Эрлангене свою диссертацию Über Reihen auf der Convergenzgrenze («О рядах на границе сходимости»), написанную под руководством Макса Нётера, и в том же году она была опубликована Королевским обществом[63]. Ласкер получил степень доктора философии по математике в 1902 году[5]. Его самая известная математическая работа, которую он опубликовал в 1905 году, доказывала для колец многочленов аналог разложения на простые множители: существование примарного разложения, то есть разложение произвольного идеала в пересечение конечного числа примарных. Эта теорема была в дальнейшем обобщена Эмми Нётер (дочерью Макса Нётера) на случай произвольных коммутативных нётеровых колец и получила название теоремы Ласкера-Нётер[64][5].
Ласкер в основном занимался наукой самостоятельно и не занимал академических должностей[39]. В 1893 году он недолго читал курс о дифференциальных уравнениях в Тулейнском университете в Новом Орлеане[5], а в 1901 году год читал лекции в Манчестерском университете Виктории (один из предшественников современного Манчестерского университета)[65].
В 1906 году Ласкер выпустил брошюру «Борьба» (Kampf), в которой предложил своё видение теории игр, распространив её на различные сферы человеческой деятельности, в частности экономику[66]. Предположительно эта работа повлияла на ряд математиков, работавших в области теории игр, включая Цермело и фон Неймана[66]. Среди идей, озвученных Ласкером в «Борьбе», было деление игр на «равновесные» и «игры с перевесом», то есть игры, в которых право первого хода даёт преимущество. Ласкер вслед за Стейницем отрицал преимущество белых и относил шахматы к равновесным играм[67].
Другие интеллектуальные игры
Ласкер много интересовался бриджем и го и достиг больших успехов в обеих играх. В 1930-х годах он входил в сборную Германии по бриджу[5]. В начале XX века Ласкер был одним из первых популяризаторов го в Европе, вместе с Эдуардом Ласкером он открыл в Берлине первый клуб по го[68] (двух однофамильцев Ласкеров, игравших и в шахматы, и в го, нередко путают).
Ласкер также изобрёл игру, соединявшую черты шашек и военной стратегии. Игра получила название «ласка», её правила были опубликованы в 1911 году[69].
Результаты
Турниры
Год | Город | Место | Результат | Примечания | |
---|---|---|---|---|---|
1888/89 | Берлин (кафе Кайзерхов) | 1 | 20/20 | +20 −0 =0 | |
1889 | Бреслау, побочный турнир | 1—2 | 12/15 | +11 −2 =2 | Турнир проходил в рамках 6 конгресса Германского шахматного союза. |
1889 | Амстердам | 2 | 6/8 | +5 −1 =2 | 1-е место Берн (7), 3-е Мэзон (5½). |
1890 | Берлин | 1—2 | 6½/8 | +6 −1 =1 | Поделил вместе с Бертольдом Ласкером. |
1890 | Грац | 3 | 4/6 | +3 −1 =2 | 1-е место Маковец (5), 2-е Бауэр (4½). |
1892 | Лондон | 1 | 9/11 | +8 −1 =2 | |
1892 | Лондон | 1 | 6½/8 | +5 −0 =3 | 2-е место Блэкберн (6), турнир проходил в два круга. |
1893 | Нью-Йорк | 1 | 13/13 | +13 −0 =0 | 2-е место Альбин (8½). |
1895 | Гастингс | 3 | 15½/21 | +14 −4 =3 | 1-е место Пильсбери (16½), 2-е Чигорин (16), 4-е Тарраш (14). |
1895/96 | Санкт-Петербург | 1 | 11½/18 | +8 −3 =7 | 2-е место Стейниц (9½), 3-е Пильсбери (8), 4-е Чигорин (7). Турнир проходил в 6 кругов. |
1896 | Нюрнберг | 1 | 13½/18 | +12 −3 =3 | 2-е Мароци (12½), 3—4 Пильсбери и Тарраш (12). |
1899 | Лондон | 1 | 23½/28 | +20 −1 =7 | 2—4 Мароци, Пильсбери и Яновский (19). Турнир проходил в два круга. |
1900 | Париж | 1 | 14½/16 | +14 −1 =1 | 2-е место Пильсбери (12½), 3—4 Мароци и Маршалл (12). |
1904 | Кембридж-Спрингс | 2—3 | 11/15 | +9 −2 =4 | 1-е место Маршалл (13), 2—3 Ласкер и Яновский. |
1906 | Трентон-Фоллс | 1 | 5/6 | +4 −0 =2 | турнир проходил в два круга. |
1909 | Санкт-Петербург, мемориал Чигорина | 1—2 | 14½/18 | +13 −2 =3 | Поделил с Рубинштейном, 3—4 Дурас и Шпильман (11). |
1914 | Санкт-Петербург | 1 | 13½/18 в том числе 7 из 8 в финале |
+10 −1 =7 | 2-е место Капабланка (13), 3-е Алехин (10), 4-е Тарраш (8½), 5-е Маршалл (8). Турнир состоял из предварительного кругового турнира для 11 игроков и финального турнира в два круга для пяти лучших шахматистов, результаты предварительного турнира и финала суммировались. |
1918 | Берлин | 1 | 4½/6 | +3 −0 =3 | Турнир проходил в два круга. |
1923 | Острава | 1 | 10½/13 | +8 −0 =5 | 2-е Рети (9½), 3-е Грюнфельд (8½). |
1924 | Нью-Йорк | 1 | 16/20 | +13 −1 =6 | 2-е место Капабланка (14½), 3-е Алехин (12), 4-е Маршалл (11). Турнир проходил в два круга. |
1925 | Москва | 2 | 14/20 | +10 −2 =8 | 1-е место Боголюбов (15½), 3-е Капабланка (13½), 4-е Маршалл (12½). |
1934 | Цюрих | 5 | 10/15 | +9 −4 =2 | 1-е место Алехин (13), 2—3 Эйве и Флор (12). |
1935 | Москва | 3 | 12½/19 | +6 −0 =13 | 1—2 Ботвинник и Флор, 4-е Капабланка (12). |
1936 | Москва | 6 | 8/18 | +3 −5 =10 | 1-е место Капабланка (13), 2-е Ботвинник (12), 3-е Флор (9½). |
1936 | Ноттингем | 7—8 | 8½/14 | +6 −3 =5 | 1—2 Капабланка и Ботвинник (10), 3—5 Эйве, Решевский и Файн (9½). |
Матчи
Год | Город | Противник | + | − | = | Результат | Примечания |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1889/90 | Берлин | Барделебен, Курт фон | 2 | 1 | 1 | 2½−1½ | |
1889/90 | Лейпциг | Мизес, Жак | 5 | 0 | 3 | 6½−1½ | |
1890 | Ливерпуль | Бёрд, Генри | 7 | 2 | 3 | 8½−3½ | |
1890 | Манчестер | Миньяти, Н. Т. | 3 | 0 | 2 | 4—1 | |
1891 | Вена | Энглиш, Бертольд | 2 | 0 | 3 | 3½−1½ | |
1891 | Лондон | Ли, Фрэнк Джозеф | 1 | 0 | 1 | 1½−½ | |
1892 | Лондон | Блэкберн, Джозеф Генри | 6 | 0 | 4 | 8—2 | |
1892 | Ньюкасл | Бёрд, Генри | 5 | 0 | 0 | 5—0 | |
1892/93 | Логанспорт и Кокомо (Индиана) | Шовальтер, Джексон Уиппс | 6 | 2 | 2 | 7—3 | |
1893 | Гавана | Гольмайо, Селсо | 2 | 0 | 1 | 2½−½ | |
1893 | Гавана | Васкес, Андрес Клементе | 3 | 0 | 0 | 3−0 | |
1893 | Гавана | Понце, А. | 2 | 0 | 0 | 2—0 | |
1893 | Нью-Йорк | Эттлингер, Альфред | 5 | 0 | 0 | 5—0 | |
1894 | Нью-Йорк, Филадельфия, Монреаль | Стейниц, Вильгельм | 10 | 5 | 4 | 12—7 | Матч на первенство мира, игрался до десяти побед. |
1896/97 | Москва | Стейниц, Вильгельм | 10 | 2 | 5 | 12½—4½ | Матч на первенство мира, игрался до десяти побед. |
1901 | Манчестер | Яновский, Давид | 1 | 0 | 1 | 1½—0½ | |
1903 | Брайтон | Чигорин, Михаил | 1 | 2 | 3 | 2½—3½ | Тематический матч, все партии игрались гамбитом Райса. |
1907 | Различные города США | Маршалл, Фрэнк Джеймс | 8 | 0 | 7 | 11½—3½ | Матч на первенство мира, игрался до восьми побед. |
1908 | Мюнхен, Дюссельдорф | Тарраш, Зигберт | 8 | 3 | 5 | 10½—5½ | Матч на первенство мира |
1908 | Амстердам | Спейер, Абрахам | 2 | 0 | 1 | 2½—½ | |
1909 | Париж | Яновский, Давид | 2 | 0 | 2 | 2—2 | |
1909 | Париж | Яновский, Давид | 7 | 1 | 2 | 8—2 | |
1910 | Вена, Берлин | Шлехтер, Карл | 1 | 1 | 8 | 5—5 | Матч на первенство мира. |
1910 | Берлин | Яновский, Давид | 8 | 0 | 3 | 9½—1½ | Матч на первенство мира |
1916 | Берлин | Тарраш, Зигберт | 5 | 0 | 1 | 5½—½ | |
1921 | Гавана | Капабланка, Хосе Рауль | 0 | 4 | 10 | 5—9 | Матч на первенство мира, игрался на большинство из 24 партий, но Ласкер сдал его досрочно. |
Результаты личных встреч с сильнейшими шахматистами 1889—1936
Противник | Период встреч | + | − | = |
---|---|---|---|---|
Алехин, Александр | 1912—1936 | 3 | 1 | 4 |
Барделебен, Курт фон | 1889—1895 | 3 | 2 | 1 |
Берн, Амос | 1889—1909 | 3 | 0 | 1 |
Бернштейн, Осип | 1909—1940 | 3 | 2 | 1 |
Бёрд, Генри | 1890—1899 | 17 | 3 | 3 |
Блэкберн, Джозеф | 1892—1914 | 11 | 2 | 4 |
Боголюбов, Ефим | 1923—1936 | 5 | 1 | 2 |
Ботвинник, Михаил | 1935—1936 | 0 | 1 | 3 |
Гунсберг, Исидор | 1889—1914 | 4 | 0 | 1 |
Делмар, Юджин | 1892—1904 | 6 | 0 | 1 |
Ейтс, Фредерик | 1924—1925 | 2 | 0 | 1 |
Ettlinger | 1892—1893 | 6 | 0 | 0 |
Капабланка, Хосе Рауль | 1914—1936 | 2 | 6 | 16 |
Левенфиш, Григорий | 1924—1936 | 1 | 1 | 3 |
Марко, Георг | 1890—1904 | 4 | 0 | 2 |
Мароци, Геза | 1896—1924 | 4 | 0 | 2 |
Маршалл, Фрэнк | 1900—1940 | 12 | 2 | 11 |
Мизес, Жак | 1889—1909 | 9 | 0 | 4 |
Miniatti | 1890—1890 | 4 | 0 | 1 |
Противник | Период встреч | + | − | = |
---|---|---|---|---|
Мэзон, Джеймс | 1889—1900 | 3 | 0 | 5 |
Пильсбери, Гарри | 1893—1904 | 5 | 5 | 4 |
Рети, Рихард | 1923—1925 | 3 | 0 | 1 |
Романовский, Пётр | 1924—1935 | 2 | 0 | 2 |
Рубинштейн, Акиба | 1909—1925 | 2 | 1 | 4 |
Спейер, Абрахам | 1908—1909 | 3 | 0 | 1 |
Стейниц, Вильгельм | 1894—1899 | 26 | 8 | 12 |
Тарраш, Зигберт | 1895—1923 | 18 | 4 | 8 |
Тартаковер, Савелий | 1909—1936 | 3 | 1 | 3 |
Флор, Саломон | 1934—1936 | 0 | 2 | 3 |
Хэнем, Джеймс | 1892—1901 | 4 | 0 | 0 |
Ходжес, Альберт | 1892—1904 | 4 | 1 | 0 |
Тейхман, Рихард | 1895—1909 | 4 | 0 | 0 |
Чигорин, Михаил | 1895—1904 | 10 | 3 | 7 |
Шлехтер, Карл | 1895—1918 | 5 | 2 | 12 |
Шовальтер, Джексон | 1892—1904 | 13 | 2 | 3 |
Шпильман, Рудольф | 1900—1935 | 1 | 0 | 4 |
Эйве, Макс | 1923—1936 | 3 | 0 | 0 |
Яновский, Давид | 1895—1924 | 26 | 4 | 7 |
Интересные факты
- Рассказывали, что некий шахматный меценат предложил Ласкеру и Мароци сыграть партию в «алкогольные шахматы» — фигуры были сделаны в виде стеклянных ёмкостей со спиртным, размеры бутылки и вид спиртного определялся силой фигуры. По условиям игры, после взятия фигуры противника игрок обязан выпить всё её содержимое. Ласкер, играя белыми, на третьем ходу отдал ферзя: 1.е4 е5 2.Фh5! Кf6!? 3.Ф:f7+!! Ферзь представлял собой 200-граммовую бутылку виски; Мароци был вынужден выпить его, захмелел и быстро проиграл[70].
Этюды
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Белые выигрывают |
1.Крb7(b8) Лb2+ 2.Крa7 Лc2 3.Лh5+ Крa4! Чёрный король может двигаться только по вертикали a. Если он отступит на линию b, то белые легко выигрывают, сыграв Крb7.
4.Крb7(b6) Лb2+ 5.Крa6 Лc2 6.Лh4+ Крa3! 7.Крb6 Лb2+
8.Крa5 Лc2 9.Лh3+ Крa2 10.Л:h2!, и белые выигрывают[71]. Этот этюд до настоящего времени считается классическим и породил множество подражаний[72][73]
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выигрыш 4+2 |
1.c4 Кd2 2.c5 Кb3 3.c6 Кd4 4.c7 Кb5 5.c8К! и три коня согласно теории выигрывают против одного[74].
1.Сg8! Л:g8 2.Крf7! Л:g6 3.fg h5 4.g7+ Крh7 5.g8Ф+ Крh6 6.Фg6#[74]
Книги Ласкера
- Шахматы
- «Здравый смысл в шахматах» (вышла на английском как Common Sense in Chess), 1896, русский перевод 1897.
- Lasker’s How to Play Chess: An Elementary Text Book for Beginners, Which Teaches Chess By a New, Easy and Comprehensive Method, 1900.
- «Международный шахматный конгресс в память М. И. Чигорина С.-Петербург, 1909» (1910)
- «Мой матч с Капабланкой» (Mein Wettkampf mit Capablanca), 1922, русский перевод 1926.
- «Учебник шахматной игры» (Lehrbuch des Schachspiels), 1926, русский перевод 1926.
- Lasker’s Chess Primer, 1934.
- Математика
- Lasker, Emanuel (August 1895). "Metrical Relations of Plane Spaces of n Manifoldness". Nature 52 (1345): 340–343. DOI:10.1038/052340d0. Проверено 2008-05-31.
- Lasker, Emanuel (October 1895). "About a certain Class of Curved Lines in Space of n Manifoldness". Nature 52 (1355): 596. DOI:10.1038/052596a0. Проверено 2008-05-31.
- Lasker, Emanuel (1901). "Über Reihen auf der Convergenzgrenze". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A 196: 431–477. Проверено 2008-05-31. — Lasker’s Ph.D. thesis.
- Lasker, E. (1905). "Zur Theorie der Moduln und Ideale". Math. Ann. 60: 19–116. DOI:10.1007/BF01447495.
- Философия
- «Борьба» (Kampf), 1911, русский перевод 2007.
- «Постижение мира» (Das Begreifen der Welt), 1913.
- «Философия бесконечности» (Die Philosophie des Unvollendbar), 1918.
- «О Человеке эта повесть» (Vom Menschen die Geschichte), 1925 — пьеса, написанная совместно с Бертольдом Ласкером.
- «Община будущего» (The Community of the Future), 1940.
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Статья «Ласкер Эмануэль» в Электронной еврейской энциклопедии
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Laura B. Tyle Emanuel Lasker // Encyclopedia of world biography. — Detroit: UXL, 2000. — ISBN 0787664650
- ↑ 3,0 3,1 Шмачков Л. Эмануил Ласкер жил в «советском спорте» // Советский спорт. — 5 сентября 2002. — В. 160 (15845).
- ↑ 4,0 4,1 Fine, R. The Age of Lasker // The World’s Great Chess Games. — 2nd ed. — Dover: 1976. — P. 50. — 397 p. — ISBN 0-486-24512-8
- ↑ 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 Биография Ласкера на сайте Факультета математики и статистики Сент-Эндрюсского университета
- ↑ Бреслау, побочный турнир (1889)
- ↑ Амстердам (1889)
- ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 8,7 Авербах, Ю. Л., Ласкер, Эмануил в энциклопедии «Кругосвет»
- ↑ 9,0 9,1 Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 38
- ↑ Hilbert, John S. To Read the Passing Words (2001). — Статья, посвящённая переизданию журнала The World Chess Fortnightly, редактировавшегося Ласкером. Проверено 28 февраля 2010.
- ↑ Нью-Йорк (1893)
- ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 Крамник, В. Б. От Стейница до Каспарова. e3e5.com (17 января 2005). Проверено 14 февраля 2010.
- ↑ 13,0 13,1 Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 86.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 53.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 54—55.
- ↑ Дудаков, С. Ю. Каисса и Вотан = Kaissa and Votan / Е. Минин. — Иерусалим: изд. А. Богатых и Э. Ракитской, 2009. — 621 с. — ISBN 978-5-98575-356-1
- ↑ Большинство исследователей включает его в список матчей за звание чемпиона мира. Эдвард Уинтер утверждал, что это был обычный выставочный матч, опираясь на современную матчу прессу и существование уже подписанного соглашения о грядущем матче между Ласкером и Шлехтером.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 76—77
- ↑ Winter, E. Who Was R.J. Buckley? (2004). Проверено 27 февраля 2010.
- ↑ Pachman, L. Decisive Games in Chess History. — Courier Dover Publications, 1987. — P. 48-51. — 266 p. — ISBN 9780486253237
- ↑ Fine, R. The Age of Lasker // The World’s Great Chess Games. — 2nd ed. — Dover: 1976. — P. 52. — 397 p. — ISBN 0-486-24512-8
- ↑ Валерий Сегаль. Боги, обжигавшие горшки. 1999.
- ↑ St. Petersburg 1909 and 1914
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 47.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 90
- ↑ 26,0 26,1 Эйве М., Принс Л. Баловень Каиссы = Het Schaakphenomeen Capablanca. — М.: Физкультура и Спорт, 1990. — С. 23. — 304 с. — ISBN 5-278-00271-9
- ↑ Edward Winter. Capablanca’s Reply to Lasker // British Chess Magazine. — 1922. — № October. — С. 376—380.
- ↑ Fine, R. The Age of Lasker // The World’s Great Chess Games. — 2nd ed. — Dover: 1976. — P. 54—56. — 397 p. — ISBN 0-486-24512-8
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 89
- ↑ 30,0 30,1 30,2 30,3 Edward, Winter How Capablanca Became World Champion (2004). Проверено 18 февраля 2010.
- ↑ Says Capablanca Has Earned Title. The New York Times (26 июня 1920). Проверено 18 февраля 2010.
- ↑ Ласкер, Э. Мой матч с Капабланкой = Mein Wettkampf mit Capablanca. — Л.: Наука и школа, 1925. — С. 12. — 44 с.
- ↑ Эйве М., Принс Л. Баловень Каиссы = Het Schaakphenomeen Capablanca. — М.: Физкультура и Спорт, 1990. — С. 62-63. — 304 с. — ISBN 5-278-00271-9
- ↑ Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. С. 233.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 94.
- ↑ Эйве М., Принс Л. Баловень Каиссы = Het Schaakphenomeen Capablanca. — М.: Физкультура и Спорт, 1990. — С. 288. — 304 с. — ISBN 5-278-00271-9
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 96—97.
- ↑ Production of Lasker trainer cancelled. ChessBase News (7 апреля 2007). Проверено 3 марта 2010.
- ↑ 39,0 39,1 39,2 39,3 39,4 Fischer, Johannes Lasker: New Approaches. Emanuel Lasker Gesellschaft (25 марта 2002). Проверено 3 марта 2010.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 95, 98.
- ↑ Панов, В. Н. Капабланка. — 3-е. — М.: Физкультура и Спорт, 1970. — С. 76. — 304 с.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 103.
- ↑ Fine, R. The Age of Lasker // The World’s Great Chess Games. — 2nd ed. — Dover: 1976. — P. 51. — 397 p. — ISBN 0-486-24512-8
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 240.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 105—106.
- ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. — McFarland, 2002. — P. 265. — 325 p. — ISBN 9780786411931
- ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. — McFarland, 2002. — P. 295. — 325 p. — ISBN 9780786411931
- ↑ Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. С. 127.
- ↑ Абрамов Л.И. и др. Шахматы: Энциклопедический словарь / ред. А. Е. Карпов. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 563—564. — 624 с. — ISBN 5-85270-005-3
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 18—19.
- ↑ 51,0 51,1 Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 8.
- ↑ 52,0 52,1 Эмануил Ласкер. ChessPro.
- ↑ Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. С. 242.
- ↑ J.R. Capablanca The Ideal Style of the Masters; The Ideal Way of Playing the Game // Mundial. — Май 1927. — С. 1-4.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 13.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 10.
- ↑ Каспаров, Г. К. Мои великие предшественники. С. 149.
- ↑ Shibut, Macon Modern Chess Anarchy?. vachess.org. Проверено 15 марта 2010.
- ↑ Раевский, Л. Шахматный король // Европа-Экспресс. — 12 Января 2009. — В. 3 (567).
- ↑ 60,0 60,1 Кобленц, А. Н. Воспоминания шахматиста. — М.: Физкультура и спорт, 1986. — С. 73. — 240 с.
- ↑ Winter, E. Copyright on Chess Games. chesshistory.com (1987, дополнено в 1999, 2005 и 2006 г.). Проверено 11 марта 2010.
- ↑ Lasker, Emanuel (August 1895). "Metrical Relations of Plane Spaces of n Manifoldness". Nature 52 (1345): 340–343. DOI:10.1038/052340d0. Проверено 2008-05-31.
Lasker, Emanuel (October 1895). "About a certain Class of Curved Lines in Space of n Manifoldness". Nature 52 (1355): 596. DOI:10.1038/052596a0. Проверено 2008-05-31. - ↑ Lasker, Emanuel (1901). "Über Reihen auf der Convergenzgrenze". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A 196: 431–477. DOI:10.1098/rsta.1901.0009. Проверено 2008-05-31.
- ↑ Lasker, E. (1905). "Zur Theorie der Moduln und Ideale". Math. Ann. 60: 19–116. DOI:10.1007/BF01447495.
Noether, Emmy (1921). "Idealtheorie in Ringbereichen". Mathematische Annalen 83 (1): 24. DOI:10.1007/BF01464225. О связях между работами Ласкер и Нетёр см. Springer Online Reference Works: Lasker ring. Springer. Проверено 31 мая 2008. - ↑ Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker — Schach, Philosophie, Wissenschaft. P. 95.
- ↑ 66,0 66,1 Leonard, J. New Light on von Neumann: politics, psychology and the creation of game theory // Working Paper. — Department of Economics, University of Turin, 2007. — В. 7. — С. 18-19.
- ↑ Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. С. 21—22.
- ↑ Нилов, Г. Школа го в России // Наука и жизнь. — 2005. — В. 9.
- ↑ About Lasca – a little-known abstract game
- ↑ Мацукевич А. Коктейль в Нью-Йорке и чудо в Будапеште. // «64» № 12, 2008, с.88.
- ↑ Гербстман, А. И. Современный шахматный этюд, М. — Л., 1937, С. 10.
- ↑ Кацнельсон, В. И.; Кацнельсон, Л. И. По лесенке Ласкера. e3e5.com (3 ноября 2005). Проверено 7 марта 2010.
- ↑ Кацнельсон, В. И. От Ласкера до Кереса (ладейные этюды). e3e5.com (4 декабря 2003). Проверено 7 марта 2010.
- ↑ 74,0 74,1 Я. Владимиров. «1000 шахматных этюдов». Москва: Астрель, 2003. ISBN 5-271-05741-0.
Литература
- Вайнштейн, Б. С. Мыслитель. — М.: Физкультура и спорт, 1981. — 287 с.
- Зак, В. Г. Ласкер. — М.: Физкультура и спорт, 1963. — 197 с.
- Каспаров Г. К. От Стейница до Алехина // Мои великие предшественники. — М.: РИПОЛ классик, 2005. — Т. 1. — С. 127-244. — 512 с. — ISBN 5790519970
- Левидов М. Ю. Стейниц. Ласкер. — М.: Жургазоб'единение, 1936. — 304 с. — (Жизнь замечательных людей).
- Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker - Schach, Philosophie, Wissenschaft. — Studien zur Geistesgeschichte. — Philo, 2001. — 289 p. — ISBN 9783825702168
- Hannak, J. Emanuel Lasker: the life of a chess master. — Dover, 1991. — 320 p. — ISBN 9780486267067
- Soltis, A. Why Lasker Matters. — Batsford, 2006. — 288 p. — ISBN 9780713489835
- Whyld, K. The collected games of Emanuel Lasker. — Masters of chess. — Chess Player, 1998. — 229 p. — ISBN 9781901034028
- Emanuel Lasker Games 1889—1903, Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-07-3.
- Emanuel Lasker II Games 1904—1940, Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-10-3.
- Михаил Ботвинник Портреты / И. Ю. Ботвинник. — М.: «64», 2000. — С. 14—22. — 168 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-94046-002-Х
Ссылки
Эмануэль Ласкер в Викицитатнике? | |
Эмануэль Ласкер на Викискладе? |
- Партии Эмануэля Ласкера в базе Chessgames
- Личная карточка Эмануэля Ласкера на сайте 365chess.com
- Эмануил Ласкер. ChessPro.
- 50 шахматных задач, основанных на партиях Ласкера (англ.)
- Lasker’s Chess Magazine (январь 1905)
- Композиции Эмануэля Ласкера на PDB-сервере
- Эмануэль Ласкер(англ.) на сайте Find a Grave