Участник:Igorp lj/tmp8
Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"
Советский союз и Арабо-израильский конфликт
Советский Союз сыграл значительную роль в арабо-израильский конфликте, начиная с поддержки образования Израиля и Арабо-израильской войны 1947—1949 гг., последующей смены позиции, вплоть до разрыва дипломатических отношений после Шестидневной войны 1967 года, и военно-политической поддержки врагов Израиля во время Холодной войны, начиная с 1950-х гг. Дипломатические отношения между странами были восстановлены только в 1991 году.
Марксизм-ленинизм и сионизм
Официальная советская идеология осуждала сионизм движение как разновидность буржуазного национализма. Ленин видел в сионизме одно из проявлений «буржуазного или мелкобуржуазного национализма, противостоящего пролетарскому интернационализму и проповедующего классовый мир между рабочими и капиталистами одной национальности». В статье «Мобилизация реакционных сил и наши задачи»[1] (1903) Ленин заявлял, что «сионистское движение непосредственно гораздо более грозит развитию классовой организации пролетариата, чем антисемитизм, и, так как для нас, социал-демократов, не существует „избранных“ и „неизбранных“ народов, то мы никак не можем отказаться от задачи борьбы с „предрассудками еврейской массы“».
Со второй половины 1920-х гг. принадлежность к сионизму рассматривалась в Советском Союзе как политическое преступление. Антисионизм был присущ всем партиям Коммунистического интернационала (Коминтерна).
В беседе с А. М. Коллонтай в 1939 году И. В. Сталинсказал, что :
… Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток […] Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться.
Создание государства Израиль
Тем не менее, во время Великой отечественной войны, когда СССР нуждался в помощи Запада, во внешней его политике прагматизм взял верх над идеологией. Не меняя официальной антисионистской позиции, а временами, и антисемитской, во — внутренней политике[4]., с конца 1944 года и до конца 1940-х гг., Сталин решил поддержать образование Израиля, по-видимому, полагая, что новая страна выберет социалистический путь развития, и тем самым, ускорит снижение влияния Великобритании на Ближний Восток[5][6]. Таким образом, СССР поддержал еврейскую позицию во время обсуждение в ООН Плана раздела Палестины в 1947 году. Советская делегация (равно как и делегации БССР и УССР) предпочитали образование арабо-еврейского двунационального государство, но указывали, что если (как это и случилось) это окажется невозможным, они поддержат раздел на отдельные арабское и еврейское государства. 14 мая 1947 года советский представитель А.А. Громыко заявил на заседании Специального комитета ООН по Палестине:
Как известно, с вопросом о Палестине и о ее будущем государственном устройстве связаны чаяния значительной части еврейского народа, этот факт вряд ли требует доказательств …Еврейский народ перенес в последней войне исключительные бедствия и страдания. Эти бедствия и страдания, без преувеличения, не поддаются описанию. Их трудно выразить рядами сухих цифр о жертвах, понесенных еврейским народом от фашистских оккупантов …
Организация Объединенных Наций не могут и не должны рассматривать эту ситуацию с безразличием, так как это было бы несовместимо с высокими принципами, провозглашенными в Уставе …
Тот факт, что западноевропейские государства не были в состоянии обеспечить защиту элементарных прав еврейского народа и защиты его от насилия со стороны фашистских палачей, объясняет стремление евреев к созданию своего собственного государства. Было бы несправедливо не принимать это во внимание и отрицать право еврейского народа на реализацию этого стремления— А.А. Громыко[7]
Вскоре после этой речи, советские средства массовой информации временно остановили публикацию антисионистских материалов[8]
Поддержка плана ООН со стороны СССР стала большой неожиданностью как для евреев, так и для арабов[9][10]. На пленарном заседании ООН 26 ноября 1947 года А. А. Громыко решительно высказался за «вариант раздела Палестины на два самостоятельных демократических государства — арабское и еврейское»[11].
17 мая 1948 года, через три дня после провозглашения независимости Израиля, Советский Союз юридически признал новое государство, став первой страной, признавшей Израиль «де-юре»[12][13]
В дополнение к дипломатической поддержке, Израилю было поставлено оружие через Чехословакию, бывшей тогда частью Советского блока, что имело решающее значение для Израиля в Войне за независимость.
Литература
- Штереншис М. История государства Израиль, 1896-2009. — 3. — Исрадон, 2009. — 701 с. — ISBN 9785944670823
++
Юлий Кошаровский
http://www.angelfire.com/sc3/soviet_jews_exodus/JewishHistory_s/JewishHistoryKosharovsky.shtml
На просьбу Голды Меир разрешить репатриацию последовало ледяное "НЕТ". 21 сентября "Правда" опубликовала заказную статью Ильи Эренбурга; в ней он давал понять, что Израиль создан как убежище от антисемитизма для евреев из капиталистических стран, а не из СССР, где антисемитизма не существует. 19 октября вышла статья И.Фефера, где он подчеркивал: "Симпатия советских евреев к еврейским массам в Израиле не означает, что они рассматривают Израиль в качестве своей родины".
ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА
под редакцией С.Эттингера
Ш. ЭТТИНГЕР: НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
Глава девятая: СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ http://jhist.org/code/ettinger6_10.htm
С первых же дней своего существования государство Израиль старалось занять нейтральную позицию в "холодной войне" великих держав, хотя по своему государственному строю и из-за тесной связи с крупнейшим центром еврейского населения в Америке оно было ближе "западу", чем к "востоку".
В советских публикациях стали затушевывать участие Советского Союза в решении о создании Государства Израиль и помощь, которую он оказал молодому государству в войне против агрессии арабских стран.
Нападки на сионизм учащались изо дня в день и достигли своего кульминационного пункта во время процесса бывшего генерального секретаря чехословацкой коммунистической партии Рудольфа Сланского и ряда видных деятелей этой страны в 1952 г. и так называемого "заговора" еврейских врачей в СССР в 1953 году. Когда в феврале 1953 года во дворе советского посольства в Тель-Авиве взорвалась бомба, Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем. Однако сразу же после смерти Сталина отношения были восстановлены, и дипломатические представительства обеих стран были возведены из ранга миссий в ранг посольств.
Советский Союз реагировал на отказ Израиля угрозой послать "добровольцев" на помощь Египту и денонсировал подписанное за некоторое время до того соглашение о снабжении Израиля нефтью.
1967
За истекшие после Синайской кампании годы египетская армия получила новейшее советское вооружение, а солдаты ее приобрели некоторый военный опыт в боях {785} с монархистами в Йемене.
Несмотря на то, что в распоряжении Израиля не было ни одного танка, который по своему качеству мог бы сравниться с новейшими и самыми усовершенствованными советскими танками, находившимися в руках египетской и сирийской армий, исход сражений в пользу Израиля решила подвижность израильских частей,
В первой стадии войны советские источники сообщали о грандиозных успехах египетской армии на поле брани. Однако уже на третий день войны они начали резко осуждать "израильскую агрессию" и требовать возвращения израильской армии на ее исходные позиции. Лишь после того, как выяснились истинные масштабы египетского поражения, представители Советского Союза в ООН согласились на прекращение огня без каких-либо предварительных условий.
Статья «Синайская кампания » в Электронной еврейской энциклопедии [14]
В сентябре 1955 г. Египет закупил у Чехословакии (фактически — у Советского Союза) большую партию вооружения, главным образом советского производства: 230 танков, 200 бронетранспортеров, 100 самоходных орудий, свыше 500 буксируемых артиллерийских установок, около 200 боевых и транспортных самолетов (в том числе новейшие истребители МИГ-15), два эсминца, 12 торпедных катеров и подводные лодки. Сделка, отвечавшая стремлению советского руководства расширить сферу влияния коммунистического блока на Ближнем Востоке, обеспечила Египту значительное превосходство над Израилем в области вооружений — как количественное (по некоторым показателям более чем четырехкратное), так и качественное. Наряду с египетско-сирийским соглашением о военном сотрудничестве, подписанным в октябре 1956 г. и предусматривавшим, в частности, объединение вооруженных сил двух стран под общим командованием, эти поставки привели к серьезному нарушению стратегического баланса на Ближнем Востоке.
Поставки боевых самолетов «Мираж» и «Мистер», танков и другой боевой техники, осуществлявшиеся в глубокой тайне (суда и транспортные самолеты, прибывавшие из Франции, разгружались только по ночам), позволили Израилю несколько сократить отставание от Египта в гонке вооружений.
Председатель Совета министров Советского Союза Н. Булганин направил Д. Бен-Гуриону ноту, в которой, в частности, говорилось, что действия израильской армии «ставят под вопрос самое существование Израиля как государства». Советское руководство угрожало прямым вмешательством в конфликт, сообщая, что оно готово «разрешить выезд добровольцев» (то есть фактически послать регулярные военные части) в Египет для оказания ему помощи в «отражении агрессии».
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. ЕВРЕИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ В 1967–85 гг.
Еврейское национальное движение после Шестидневной войны
«Антисионистская» кампания
http://www.eleven.co.il/article/15420
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. ОТНОШЕНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С ИЗРАИЛЕМ КЕЭ, том 8, кол. 289–293
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=15422&query=
Военная помощь СССР странам Ближнего и Среднего Востока. Участие контингента советских войск в арабо-израильских войнах (1956-1982 гг.)
Суэцкий кризис (1956г.)
Спасло ситуацию вмешательство Советского Союза (по образному выражению одного из израильских политиков, «скорость передвижения на фронтах стала уступать скорости политического давления» на антиегипетскую коалицию). Однако СССР прибегнул не столько к политическому нажиму, сколько к военному давлению.
5 ноября советский министр иностранных дел Д.Т. Шепилов направил телеграмму секретарю Совета Безопасности ООН, в которой говорилось, что если в течение 12 часов не будут прекращены боевые действия и в трехдневный срок войска агрессора не будут выведены с египетской территории, то Советский Союз окажет Египту военную поддержку. В телеграмме подчеркивалось, что он готов уже сегодня предоставить «жертве агрессии» помощь путем посылки военно-морских и военно-воздушных сил, воинских частей, добровольцев, инструкторов, военной техники. Вечером того же дня были также отправлены специальные послания главам правительств Англии, Франции и Израиля. В них, в частности, говорилось, что война с Египтом может перекинуться на другие страны и перерасти в Третью мировую войну, в которой может быть использована «ракетная техника». СССР не исключал возможности сокрушить агрессора и восстановить мир на Востоке применением силы.
Все это привело к тому, что 8 ноября боевые действия прекратились
На египетско-израильской границе наступило относительное затишье, длившееся 10 лет.
Уже 29 ноября 1957 г. Президиум ЦК КПСС [453] утвердил решение «О поставках Египту специмущества». В нем отмечалось, что Государственному комитету Совета Министров СССР по экономическим связям и Министерству обороны СССР при переговорах с представителями египетского правительства надлежит руководствоваться следующим: СССР предоставляет Египту кредит в сумме 700 млн. рублей для оплаты поставок из Советского Союза «машин и оборудования»; дает согласие на поставку вооружения и военного имущества в 1958 — 1959 гг. после оплаты одной трети его стоимости. Кредит предоставлялся из расчета 2% годовых и должен был погашаться в течение 5 лет равными ежегодными долями, начиная с 1967 г. За эти два года Египет получил: эскадренные миноносцы, торпедные катера, подводные лодки, 152-мм гаубицы, 85-мм пушки Д-44, 100-мм зенитные орудия КС-19, радиолокационные станции обнаружения, танки Т-54 (150 машин), бронетранспортеры БТР-152, самолеты-бомбардировщики Ил-28 (15 единиц), самолеты-истребители МиГ-17 (40 единиц), самолеты-разведчики Ил-28р (4 единицы), полевые медицинские госпитали (3 комплекта), автомобили ЗиЛ-151 (1500 единиц) и др.
ИЗРАИЛЬ, РОССИЯ И МИР: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Сборник научных трудов под редакцией А.Д. Эпштейна и В.А. Кузьмина
http://www.openu.ac.il/Personal_sites/download/Alek/33%20Russian-Israeli%20Relations%20(2008).pdf
Форум » Наша служба » ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО с зарубежными странами
http://kvkure.borda.ru/?1-15-20-00000031-000-10001-0
Операция «Петух-53»
(перевод с иврита, дополнения и примечания – Ontario14)
Начиная с марта 1969 года, когда Гамаль Абдель Насер объявил Израилю войну “на истощение”, ЦАХАЛ оставил тактику “глухой обороны” на Синае, которой придерживался с июня 1967 года, и перешел к “активной обороне”, предусматривавшей вылазки на африканский берег Канала. Цель новой тактики была лишить египтян надежды сломить боевой дух израильских частей.
После шестидневной войны египетская армия стала получать новейшие танки, радары и другие системы вооружений производства СССР. Египетские силы ПВО получили советскую систему, включающую, между прочим, ракеты SA-2 “земля-воздух”. В батареи этих ракет входили локаторы Р-12 для дальнего обнаружения самолетов противника. Эти локаторы являлись одним из новейших достижений советской военной техники.
Первая публикация: http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer13/Ontario1.htm
?? Эдуард Белый
Россия — Израиль: 20 лет вместе http://www.alefmagazine.com/pub2657.html
Сталин активно поддерживал создание еврейского государства в ООН. СССР первым 17 мая 1948 года признал еврейское государство и установил с ним дипломатические отношения. Но эти шаги отнюдь не были проявлением особого расположения к молодой стране. Это было то, что французы называют «браком назло» — назло английскому империализму, провозглашенному в СССР после известной речи У. Черчилля в Фултоне «врагом № 1». «Брак назло» не бывает прочным. Государственная антисемитская политика СССР, ознаменовавшаяся расстрелом членов Еврейского антифашистского комитета и чуть было не завершившаяся после дела «врачей-вредителей» сибирским «Холокостом», во внешней политике обернулась первым разрывом дипломатических отношений с Израилем в феврале 1953 года. В марте 1953 года умер Сталин, а в июле того же года дипотношения были восстановлены. В период правления Никиты Хрущева советско-израильские связи носили номинальный характер, а в ноябре 1956 года советский посол был из Тель-Авива отозван в знак протеста против тройственной «агрессии» (Великобритании, Франции и Израиля) против Египта. При этом советские послы в других странах-«агрессорах» оставались на своих местах. В апреле 1957 года советский посол вернулся в Тель-Авив: в СССР началась хрущевская оттепель, сопровождавшаяся некоторыми послаблениями и в «еврейском вопросе». Однако с этого момента в советско-израильских отношениях традиционные антисемитские мотивы начинает существенно дополнять «арабский фактор». Советский Союз, формально сохраняя отношения со всеми участниками ближневосточного конфликта, становится полностью на сторону «прогрессивных арабских режимов». На Ближний Восток хлынул поток советского оружия и военной техники, за которые многие арабские страны «забыли» расплатиться. Проарабскую ориентацию Кремля не могли поколебать даже массовые жестокие казни коммунистов в этих странах — «верных ленинцев» и «друзей Советского Союза». В честь казненных называли улицы в Москве, а в то же время кремлевские «интернационалисты» продолжали флирт с их палачами. В 1967 году, во время Шестидневной войны, в очередной раз были разорваны советско-израильские отношения. Виктория, жена Леонида Брежнева, была еврейкой. Но, несмотря на это, годы правления Леонида Ильича были самыми неблагоприятными после смерти Сталина как для советско-израильских отношений, так и для положения евреев в СССР. Брежневский период весьма походил на сталинский, хотя был менее жестоким.
Радио России. Политический контроль советского радиовещания в 1920 - 1930-х годах
Автор: Горяева Т.М.
Издательство: РОССПЭН
Страниц: 192
Формат: PDF
Размер: 15,5 МБ
Качество: Отличное
Язык: Русский
Год издания: 2000
http://knigi.tr200.ru/v.php?id=1554492
ГЕННАДИЙ КОСТЫРЧЕНКО
http://file-rf.ru/analitics/323
доктор исторических наук
Прорыв Хрущёва на Ближний Восток.
Прорыв Хрущёва на Ближний Восток. Синай−1956
http://nik191-1.ucoz.ru/publ/novosti_dnja/obzor_smi/proryv_khrushhjova_na_blizhnij_vostok_sinaj_1956/3-1-0-432
К осени 1948 года стало очевидным, что в борьбе за влияние на Израиль СССР, разорённый мировой войной и не игравший тогда сколько-нибудь существенной военно-политической роли на Ближнем Востоке, явно уступает США – стране, напротив, обладавшей мощными финансовыми возможностями (в том числе и благодаря существованию самой многочисленной, социально активной и богатой еврейской общины) и ставшей, оттеснив Великобританию на второй план, крупнейшим игроком (политическим и финансово-экономическим) в этом регионе.
Камнем преткновения в отношениях между СССР и Израилем явился категорический отказ, наложенный Кремлём на массовую еврейскую эмиграцию, что явилось серьёзным испытанием для советско-израильских отношений, которые, не выдержав его, были разорваны в феврале 1953 года. Под влиянием этого сопровождавшегося громким международным скандалом межгосударственного обострения израильский премьер-министр Давид Бен-Гурион решился в марте 1953 года на резкое заявление о том, что в случае глобального военного конфликта Израиль не сможет оставаться нейтральным и объявит себя форпостом «свободного мира» на Ближнем Востоке.
Давид Бен-Гурион провозглашает создание государства Израиль.
Однако администрация президента США Дуайта Эйзенхауэра прохладно отнеслась к этому пылкому изъявлению преданности: госсекретарь США Дж. Ф. Даллес, заехав в мае 1953 года в Израиль, дал понять Бен-Гуриону, что сделанная им декларация неприемлема в виду наметившейся после смерти Сталина разрядки международной напряжённости.
Восстановив вскоре дипломатические отношения друг с другом, СССР и Израиль заключили в 1953-1956 годах несколько торговых соглашений, по которым в средиземноморскую страну стали поставляться стальные трубы, изделия машиностроения. Но больше всего туда продавалось нефти и продуктов её переработки. В 1955 году Израиль приобрёл этого товара в объёме 450 тысяч тонн, на общую сумму в 6,4 млн долларов, что составило почти десятую часть от всего советского нефтеэкспорта. В обратном направлении – из Израиля в СССР – шли главным образом цитрусовые и бананы, среднегодовая стоимость закупок которых колебалась от 2,3 до 2,6 млн долларов.
Торговые отношения между двумя странами развивались нормально до тех пор, пока весной 1956 года не произошёл политический инцидент, их омрачивший. Тогда при разгрузке в порту Одессы израильского судна в нескольких ящиках с апельсинами были обнаружены листовки на русском языке, призывавшие к свержению коммунистического режима в СССР. По этому поводу советский посол в Тель-Авиве выразил 9 апреля протест израильскому МИДу.
Давид Бен-Гурион провозглашает создание государства Израиль.
С этого момента советско-израильский торговый обмен стал неуклонно сокращаться. Причём даже не столько вследствие описанного случая пропагандистской контрабанды, сколько из-за усиливавшегося давления на Советский Союз арабских стран, выступавших за жёсткий политический и экономический бойкот Израиля. Главным субъектом такого прессинга на советское руководство был политический лидер Египта (с июня 1956 года − президент) и панарабского движения Гамаль Абдель Насер (1918-1970), пришедший к власти после свержения в июле 1952 года короля Фарука и установления в стране режима военных.
В 1955 году новое республиканское правительство во главе с Насером добилось, вопреки всемерному противодействию Израиля, вывода британских войск из Египта и, желая обрести новую внешнюю военно-политическую опору, взяло курс на сближение с Советским Союзом. А тот, в свою очередь, не преминул воспользоваться этим благоприятным моментом для стратегического прорыва на Ближний Восток. Чтобы закрепиться в этом регионе, никогда прежде не входившем в сферу российско-советского геополитического влияния, Москва первым делом оказала Египту военно-техническую помощь, в которой тот, ввиду нараставшей конфронтации и с Израилем, и со старыми колониальными державами Западной Европы (по поводу Суэцкого канала), испытывал наибольшую потребность. Для поставок вооружений правительству Насера советское руководство, не мудрствуя лукаво, вновь использовало уже опробованный в 1948 году «чехословацкий коридор». То, что теперь в качестве их получателя выступал уже не, как прежде, Израиль, а Египет, особого значения не имело. Принципиально важным для Хрущёва было только поддержание видимости нейтральности советской ближневосточной политики. На это, собственно, и было направлено заключённое в сентябре 1955 года соглашение между Чехословакией и Египтом, по которому последний стал получать тяжёлые танки «ИС», истребители МиГ–19, артиллерийское и стрелковое вооружение, военные корабли, дизельные подлодки…
Запад и Израиль резко отреагировали на такое закамуфлированное имперское телодвижение Москвы. В ходе состоявшихся в конце октября 1955 года в Женеве встреч министра иностранных дел СССР Молотова с госсекретарем США Даллесом и министрами иностранных дел Великобритании Г. Макмилланом и Израиля М. Шаретом те выразили серьёзное беспокойство по поводу продажи советского оружия Египту, подчеркнув, что это нагнетает напряжённость на Ближнем Востоке. В ответ Молотов жёстко возразил, что «угроза миру в этом районе исходит не от Египта, который борется за свою независимость и приобретает оружие для оборонительных целей», и что в этом его стремлении Советский Союз как миролюбивая держава будет и впредь оказывать ему всемерную поддержку.
Укрепив с помощью СССР военный потенциал своей страны, Насер стал действовать более решительно. Не дожидаясь истечения срока договора о концессии Суэцкого канала, который был заключен на 99 лет в 1869 году, он 26 июля 1956 года объявил о его национализации и ликвидации англо-французской концессионной компании. «Спусковым крючком» к принятию такого сенсационного решения послужил отказ США от данного Египту обещания финансировать строительство жизненно важной для его экономики Асуанской плотины.
Начало боевых действий
Решительный шаг Насера привёл к вспышке «суэцкого кризиса», знаменовавшего собой колоссальный удар по стратегическим позициям в ближневосточном регионе Франции и особенно Великобритании, транспортировавшей через канал две трети потреблявшейся нефти. Эти страны сразу развернули тайную подготовку к нападению на Египет. Собственно, инициатива исходила от английского премьер-министра А. Идена. С ним солидаризировалось французское правительство, которое, в свою очередь, 1 сентября 1956 года предложило участвовать в будущей военной кампании Израилю. Окончательное решение о совместной интервенции против Египта было принято 24 октября во французском Севре, где представители Англии, Франции и Израиля подписали сверхсекретный протокол с детальным планом будущей операции, получившей кодовое обозначение «Мушкетёр».
Начальник генштаба израильской армии Моше Даян посещает войсковую часть на Синайском полуострове.
Тройственная агрессия началась 29 октября с вторжения армии Израиля на Синайский полуостров. Советский отклик на это событие был моментальным. Уже вечером того же дня в «Известиях» была напечатана статья под красноречивым заголовком «Авантюристическая политика правящих кругов Израиля - дорога к самоубийству». Однако немедленной политико-дипломатической реакции Москвы на разразившийся конфликт не последовало. Причиной тому, очевидно, была тогдашняя полная сосредоточенность СССР на решении куда более насущной для него задачи по ликвидации «контрреволюционного мятежа» в Венгрии.
Начальник генштаба израильской армии Моше Даян посещает войсковую часть на Синайском полуострове.
Впрочем, поскольку Ближний Восток входил тогда преимущественно в сферу стратегических интересов США, первоначально именно американское руководство, возмущённое неприятным «сюрпризом», втайне подготовленным в этом регионе странами-союзницами, проявило наибольшую внешнеполитическую активность в связи с синайским конфликтом. Президент Эйзенхауэр, чрезвычайно озабоченный перспективой глобальной ядерной войны, да и реальной угрозой, возникшей для бизнеса американских нефтяных корпораций на Ближнем Востоке, стал действовать решительно и жёстко. 31 октября 1956 года Вашингтон объявил о прекращении американской государственной помощи Израилю. Следом госсекретарь США Даллес внёс на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН текст резолюции о незамедлительном свёртывании военных действий против Египта и отводе израильских войск с захваченных территорий. Однако, даже будучи 2 ноября поддержанным подавляющим большинством государств (84 – «за», 5 – «против»), этот документ, не имея обязательного характера, оказался неспособным остановить агрессию, которая уже успела претерпеть эскалацию.
Ещё 31 октября военные корабли Англии и Франции, поддерживая армию вторжения Израиля, блокировали Египет с моря, а боевая авиация этих стран принялась бомбить его аэродромы и другие стратегические объекты. Сломив к 5 ноября ожесточённое сопротивление египетских войск и населения, британские и французские воздушные и морские десантники высадились у северного входа в Суэцкий канал, в районе Порт-Саида.
Хрущёвская дипломатия
К тому времени Советский Союз, введя свои войска в Будапешт, смог овладеть критической ситуацией на своём «западном геополитическом направлении», и это развязало ему руки для действий на «южном направлении». 4 ноября между Хрущёвым и Молотовым по телефону состоялся следующий диалог:
Х.: «Вячеслав Михайлович, я считаю, что нам сейчас следует обратиться с посланием к президенту Соединённых Штатов Эйзенхауэру и предложить совместные действия против агрессивных сил, напавших на Египет…»
М.: «Ты считаешь, что Эйзенхауэр пойдёт на соглашение с нами против Англии, Франции и Израиля?..»
Х.: «Безусловно, не пойдёт. … Но мы тогда сорвём маску с правительства Соединённых Штатов и с президента Эйзенхауэра. Они выступают в печати, осуждают нападение Франции, Англии и Израиля на Египет. А… война идёт. … Своим предложением мы поставим американского президента в затруднительное положение».
М.: «Да, ты прав. … Давай обсудим. Это будет полезная акция».
Мечеть Аль-Акса в Иерусалиме.
5 ноября был собран Президиум ЦК КПСС, поручивший председателю Совета Министров СССР Н. А. Булганину обратиться к лидерам Великобритании, Франции и Израиля с требованием о немедленном прекращении боевых действий в Египте. В тот же день этот призыв прозвучал и в Совете Безопасности ООН. Одновременно Булганин направил президенту Эйзенхауэру персональное послание с предложением предпринять совместную советско-американскую военно-морскую операцию по принуждению к миру тех участников ближневосточного конфликта, которые вопреки решению Совета Безопасности ООН продолжат кровопролитие. Несомненно, автором этой идеи был Хрущёв, известный своей внешнеполитической нетривиальностью.
Как и следовало ожидать, Эйзенхауэр, хоть ещё и не полностью восстановившийся после ранее перенесённого им обширного инфаркта, тем не менее, твёрдо отвергнул явно провокативный план совместной советско-американской боевой акции в восточном Средиземноморье. Белый дом официально заявил, что вооружённые силы ни СССР, ни каких-либо других стран не могут вмешаться в конфликт на Ближнем Востоке без санкции Совета Безопасности ООН. Тогда же американский президент доверительно поделился с директором ЦРУ А. Даллесом мыслью о том, что США должны немедленно объявить войну Советам, если те посмеют атаковать англичан и французов.
И всё же, оказавшись под перекрёстным огнём критики двух сверхдержав, горячие головы политиков в Лондоне, Париже и Иерусалиме очень быстро испытали эффект холодного душа. «Атлантическая солидарность» стран НАТО оказалась, таким образом, поколебленной дерзким, в стиле покерного блефа политическим ходом Хрущёва. Уже в ночь на 7 ноября 1956 года в Египте наступило перемирие. Стремясь закрепить достигнутый успех, Хрущёв - дабы теперь понудить вторгнувшиеся в Египет страны к скорейшему выводу войск - прибег к ещё более рискованному внешнеполитическому трюку. 10 ноября появилось сообщение ТАСС, гласившее: «В руководящих кругах СССР заявили, что если Англия, Франция и Израиль, вопреки решениям ООН, не выведут всех своих войск с территории Египта и под различными предлогами будут затягивать осуществление этих решений и накапливать силы, создавая угрозу возобновления военных действий против Египта, то соответствующие органы Советского Союза не будут препятствовать выезду советских граждан-добровольцев, пожелавших принять участие в борьбе египетского народа за его независимость».
Однако, как ни парадоксально, но столь грозная советская декларация оказалась менее эффективной, чем упомянутые ноты Булганина от 5 ноября. Запад, видимо, уже успел освоиться с «острым» стилем «хрущёвской дипломатии» и всё менее склонен был воспринимать её всерьёз. Только 22 декабря 1956 года, да и то в основном под нажимом США, Англия и Франция вывели свои воинские контингенты с территории Египта, в том числе и из Порт-Саида. Израиль же продолжал упорствовать – питая, видимо, надежду аннексировать полосу Газы и острова в заливе Акаба.
Назвав Израиль «дубинкой империалистической реакции на Ближнем Востоке», Хрущёв в феврале 1957 года распорядился прекратить экспорт нефти в эту страну. Ещё сильнее «давили» на Израиль американцы. Эйзенхауэр недвусмысленно дал понять Бен-Гуриону, что в случае его дальнейшего упорства поток частных пожертвований американцев Израилю будет блокирован. В результате Израилю, оказавшемуся под двойным американо-советским политическим прессингом, не оставалось ничего другого, как 1 марта 1957 года объявить об отводе своих войск с захваченных территорий.
Реакция агитпропа
Острастка, предпринятая Кремлём в отношении Израиля, была отнюдь не формальной. Она выразилась в виде не только вербальных угроз, но и конкретных дипломатических и торговых санкций. В послании от 5 ноября 1956 года Булганин жёстко предостерёг премьер-министра Израиля Бен-Гуриона: «…Правительство Израиля, действуя в качестве орудия внешних империалистических сил, продолжает безрассудную авантюру (агрессию против Египта. - Г.К.), бросая вызов всем народам Востока, ведущим борьбу против колониализма… Выполняя чужую волю… правительство Израиля преступно и безответственно играет судьбой мира, судьбой своего народа. Оно сеет такую ненависть к государству Израиль среди народов Востока, которая не может не сказаться на будущем Израиля и которая поставит под вопрос само существование Израиля как государства… Учитывая сложившуюся обстановку, Советское правительство приняло решение предложить своему послу в Тель-Авиве (А. Н. Абрамову) покинуть Израиль и немедленно выехать в Москву…»
В тот же день (5 ноября) при обсуждении на заседании Президиума ЦК вопроса о «мобилизации широких масс общественности» на поддержку советской ближневосточной политики Л. Каганович предложил «организовать выступление группы евреев». Было решено опубликовать в «Правде» коллективный протест группы известных советских деятелей еврейского происхождения против вторжения Израиля в Египет. Ответственными за подготовку этой пропагандистской акции были назначены секретарь ЦК П. Н. Поспелов и министр иностранных дел Д. Т. Шепилов. Примечательно, что последний, прибыв в июне 1956 года в Каир, передал Насеру секретное согласие СССР поддержать отвергнутый Западом проект возведения Асуанской плотины, который должен был стать ключевым в социально-экономической модернизации Египта. Но самое главное, что Шепилов, который в начале 1953 года был главным редактором «Правды», уже тогда по указанию Сталина занимался составлением аналогичного обращения группы именитых евреев, якобы возжелавших заклеймить позором «врачей-вредителей», арестованных по обвинению в антигосударственном заговоре, который был организован западными спецслужбами. Но в отличие от того воззвания, чьё обнародование так и не состоялось из-за произошедшего после смерти Сталина освобождения арестованных медиков, его «клон» 1956 года был опубликован.
Наряду с Шепиловым активное участие в составлении этих двух «еврейских обращений» принял И. Эренбург, считавшийся на Старой площади лучшим специалистом по западному общественному мнению, с целью обработки которого подобные акции, собственно, и предпринимались. Обозревая в мемуарах события 1956 года, Эренбург указал, что в первых числах ноября его неожиданно вызвали с дачи в ЦК КПСС, где по поручению Кагановича с ним встретился Поспелов. «Пётр Николаевич…- как припомнил литератор, - показал мне текст обращения, протестующего против нападения израильских войск на Египет. Меня удивило, что речь шла почти исключительно об Израиле. Англия и Франция упоминались мимоходом. Я сказал об этом Поспелову. Пётр Николаевич, несколько стеснённый, объяснил мне: по мнению Кагановича… воззвание должно быть протестом советских граждан еврейского происхождения против действий Израиля. Потянуло февралём 1953 года. Я сказал Поспелову, что я не больше отвечаю за Бен-Гуриона, чем он, и охотно подпишу этот текст, если он, советский гражданин русского происхождения, его подпишет… Инициатор Л. М. Каганович своей подписи не поставил, но подписали текст тридцать два человека, среди них журналист Заславский, писатель Натан Рыбак, академик Минц и другие…».
СССР - Израиль: сложные отношения
Артем Кречетников
Би-би-си, Москва
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6061000/6061098.stm
Члены первого израильского правительства поют национальный гимн в день создания Государства Израиль 14 мая 1948 г.
18 октября 2006 года исполняется 15 лет со дня восстановления дипломатических отношений между СССР и Израилем.
Было время, когда еврейское государство в Москве называли "раковой опухолью, пустившей корни в арабскую землю", и регулярно поминали "сионизм" в числе трех главных врагов прогрессивного человечества - между "империализмом" и "пекинским ревизионизмом".
А начиналось все по-другому.
"Зачем Сталин создал Израиль?"
Так озаглавил свою книгу историк Леонид Млечин.
На заседании Совета Безопасности 3 марта 1949 года, где обсуждалась просьба Израиля о вступлении в ООН, советский представитель Яков Малик заявил, что нет никаких оснований оттягивать решение, "поскольку хорошо известно, что правительство Израиля - миролюбивое правительство".
Для внешнего употребления
А внутри СССР одновременно крепчал антисемитизм.
Бывший сотрудник Международного отдела ЦК КПСС Михаил Восленский вспоминает, что уже в 1943 году евреев перестали брать на работу в Наркомат иностранных дел и другие престижные учреждения, причем большого секрета из этого не делалось.
Применительно к лагерям смерти и Бабьему Яру говорилось исключительно о погибших "советских людях".
Убийство Соломона Михоэлса произошло в январе 1948 года, то есть еще до создания Израиля.
Илья Эренбург разъяснил на страницах "Правды" линию партии: Израиль - отечество для евреев всего мира, кроме советских, ибо в СССР антисемитизма нет.
Симпатии советских евреев к Израилю Сталин счел изменой, а их самих - ненадежным элементом в случае войны с Америкой. Последовали кампания против "безродных космополитов", расстрел членов Еврейского антифашистского комитета и "дело врачей".
Поэт Алексей Сурков в феврале 1953 года сказал Борису Полевому: "Когда я читаю наши газеты, мне кажется, я попал на территорию, оккупированную Геббельсом!".
Первым из советских руководителей это сделал Никита Хрущев. 29 декабря 1955 года на сессии Верховного Совета СССР он заявил, что "заслуживающими осуждения являются действия Государства Израиль, которое с первых дней существования начало угрожать своим соседям, проводить по отношению к ним недружелюбную политику".
Как утверждает журналист Александр Бергер, гнев Хрущева вызвали не действия Израиля на Ближнем Востоке, а предосудительные, с его точки зрения, контакты с советскими гражданами.
В июле 1955 года МИД Израиля дал указание загранпредставительствам развернуть борьбу за права советских евреев, а месяцем позже трое израильских дипломатов были высланы из Москвы "за вмешательство во внутренние дела СССР".
Мы дали им технику, новейшую, а они опять драпали и вопили, чтобы их спасли. Мы за них воевать не будем. Затевать мировую войну из-за них не собираюсь
Леонид Брежнев об арабах (1973 г.)
Цитируя рассекреченные советские документы, Бергер доказывает, что уже в 50-х и 60-х годах Кремль считали любые отношения с Израилем идеологически вредными, и "шестидневная война" послужила лишь поводом, чтобы пресечь их окончательно.
Шестидневная война: чего хотел СССР?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6721000/6721349.stm
Андрей Остальский
Русская служба Би-би-си
An Analysis of “Anti-Zionist” Texts Published in the Soviet Union, 1967–1972
Reinterpreting Soviet “Anti-Zionism”
An Analysis of “Anti-Zionist” Texts Published in the Soviet Union, 1967–1972
Masteroppgave i historie
Vår 2011
Institutt for arkeologi, konservering og historie, Universitetet i Oslo
http://www.hlsenteret.no/forskning/jodisk-historie-og-antisemittisme/joden-som-kulturell-konstruksjon/master-asmund-gjerde.pdf
Jews in "Soviet Union" 05: International echo and pressure against "Soviet Union" 1920s-1970
Encyclopaedia Judaica 1971
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CG0Q8ggwCA&url=http%3A%2F%2Fwww.hlsenteret.no%2Fforskning%2Fjodisk-historie-og-antisemittisme%2Fjoden-som-kulturell-konstruksjon%2Fmaster-asmund-gjerde.pdf&ei=whybT8PzCsWBOqPb7PsB&usg=AFQjCNGiemTFerK6pE80Op5KU3WVLXAaGA&sig2=SROnIXQs5OvYtjL0zItJmQ
Jews in "Soviet Union" 05: International echo and pressure against "Soviet Union" 1920s-1970
Racist Zionists agitating for Jews in Russia - investigations - foundation of international conferences - discussions at the UN - student agitation - books from "Soviet" Jews
from: Russia; In: Encyclopaedia Judaica, vol. 14
presented by Michael Palomino (2008)
Парк советского периода: Советско-израильские отношения в зеркале политической карикатуры
Данила Давыдов, "КО", №8, 2010
http://www.knigoboz.ru/?section=catalog&catalog_category_id=2&catalog_id=916
Сандлер Б., Сандлер И.
Парк советского периода: Советско-израильские отношения в зеркале политической карикатуры
М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2009. – 252 с. Тираж не указан. (п) ISBN 978-5-93273-294-6
Покойный Борис Ефимов писал в предисловии к книге: «Сегодня кажется чудовищным, что евреев, перенесших трагедию Холокоста, в карикатурах наделяли сходством с Гитлером, а звезду Давида – с фашистской свастикой» (и впрямь, весьма распространенные сюжеты среди представленных карикатур!). Ефимов – один из центральных авторов тома (наряду с Ю.Черепановым и др.), не то чтобы открещивается – он фиксирует моральное помутнение, бывшее организующим началом советской карикатуры. Но это лишний раз доказывает производность карикатуры от политикоидеологической обстановки – при полной несвязанности всего этого нагромождения высочайше одобренной лжи с собственно эстетическим качеством изображения.
Лев Рубинштейн писал в одном из эссе о поразительном сходстве клише, применявшихся в нацистской газете «Штюрмер» (и, надо полагать, других аналогичных изданиях) и советской прессе: «Там, наряду с патриотическими стихами, статьями о величии немецкого духа и анекдотами типа наших анекдотов про Абрама и Сару, были и карикатуры. Я понял тогда, откуда наши разнообразные шустрые кукрыниксы черпали свое графическое вдохновение».
Парадокс же в том, что помимо исторической памяти (и исторического стыда) все эти зловещие образцы карикатур способны вызывать особое соц-артистское эстетическое наслаждение – не прямым своим действием, но как вторично осмысленные, отчужденные и абсурдизируемые примеры идеологического трэша. Это любование не лишено элементов цинизма, но оно куда лучше замалчивания такого рода объектов.
Ливан в огне Михаил Никольский
http://lib.rus.ec/b/342594/read
Техника и вооружение 1999 10
© ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ ВЧЕРА. СЕГОДНЯ, ЗАВТРА… Научно-популярный журнал Октябрь 1999 г.
ЛИВАН. ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЙНЫ 1982 ГОДА
Присутствие на территории любого государства вооруженных людей, местным властям не подчиняющимся, вкупе с периодическими налетами авиации и рейдами спецназа соседней страны, еще никогда не способствовало поддержанию политической стабильности. В данном случае положение осложнялось еще и тем, что ООП явно поддерживало одну из трех религиозных общин Ливана (христиане-марониты, мусульмане-шииты и мусульмане-сунниты). В ответ на угрозу со стороны армии Израиля и ООП представители суннитов и маронитов под руководством своего духовного лидера имама Мусы Садра объединились в парамилицейские формирования. В свою очередь шииты создали собственные войска – Амал. Хрупкий баланс и мирное сосуществование трех наиболее крупных религиозных общин, благодаря которому Ливан превратился в рай земной, оказался подорванным. Ближневосточная Швейцария стояла на пороге гражданской войны.
Одним из последствий гражданской войны стал раздел Бейрута на две части – Восточную и Западную, разделенные так называемой «зеленой линией». В Западном Бейруте обосновались мусульмане и палестинцы, в Восточном – представители христианских конфессий: марониты, друзы, протестанты.
ООП активно принимала участие в гражданской войне, не забывая при этом и о своем главном противнике – Израиле. Рейд боевиков ООП на территорию израильского государства 11 марта 1978 г. послужил поводом к проведению операции «Литания» – вторжению Армии самообороны в Ливан. В ходе рейда отряд ООП вышел на шоссе Хайфа – Тель-Авив и захватил автомашину и два автобуса, пассажиры этих транспортных средств оказались заложниками. Террористов удалось остановить в 11 км от Тель-Авива силами антитеррористических подразделений. В ходе скоротечного боя 37 бойцов ООП было убито, погибли и заложники. Рейд 11 марта 1978 г. до сих пор считается одним из самых дерзких и удачных.
1* В середине семидесятых годов в стране с трехмиллионным населением имелось три армии, каждая из которых считаю себя ливанской, около сорока парамилицейских формирований и более 110 политических партий Характер взаимоотношений этих партий и движений хорошо поясняет высказывание Кямиля Шамуна, бывшего в начале 70-х годов президентам Ливана: «Нужно быть пророком, чтобы определить, кто твои враги в Ливане».
Израильские войска выполнили поставленную задачу и через неделю вышли на рубеж реки Нахр-эль-Литания (отсюда и название операции). Далее, как обычно на Ближнем Востоке, в дело вмешался Совет Безопасности ООН, потребовавший отвода войск «агрессора». ООН направила в Ливан миротворческие силы. После вывода частей Армии обороны приграничную с Израилем территорию Ливана шириной 5-20 км стала контролировать произраильская Армия свободного Южного Ливана майора Хаддада. В 1979 году к ней присоединились отряды когда-то просирийской милиции Кристиана Шамона. Хаддад и Шамон объявили о создании новых вооруженных сил Ливана.
Ни силы ООН, ни армия Хаддада не смогли защитить Израиль от периодических нападений боевиков ООП. Израильтяне отвечали на них авиационными налетами на лагеря ООП и начали оказывать серьезную военную помощь отрядам маронитов. Премьер- министр Бегин и министр обороны Шарон считали, что иудаизм и католичество должны объедини ться в противостоянии мусульманам, в то же время высшие лица израильской военной разведки были категорически против того, чтобы делать ставку только на маронитов, считая их крайне ненадежными союзниками, неспособными обеспечить безопасность Израиля со стороны Ливана. Разведчики оказались ближе к истине. Поддержка майора Хаддада привела к эскалации боевых действий различных кланов в самом Ливане. Участились нападения маронитов на базы ООП и сирийские подразделения. В начале 1981 года отряды фалангистов Башира Жмайеля и части одной из Ливанских армий вытеснили сирийские войска из горного массива Санина и завязали бои непосредственно в долине Бекаа.
Сирия увеличила свою группировку в Ливане за счет переброски в Долину девяти полков «командос», 5 й и 7-й пехотных дивизий. Сирийские части окружили произраильские формирования в районе г. Захла. На помощь ливанцам пришла израильская авиация. После того как в середине апреля самолеты ВВС Израиля сбили два сирийских Ми-8, Сирия разместила в долине Бекаа зенитно ракетную бригаду (ЗРК «Квадрат»), зенитно артиллерийский полк, два радиотехнических батальона и два батальона радиоэлектронной борьбы. Для непосредственной охраны частей ПВО выделялись 91-я танковая бригада и два полка «командос». Сирийская ПВО практически закрыла небо Ливана от самолетов со звездами Давида на плоскостях. Уже через два дня после прибытия в долину Бекаа зенитно ракетные комплексы сбили три израильских самолета.
Воспользовавшись удачно раскрытым зонтиком ПВО, летом 1981 года ООП сосредоточила в приграничных с Израилем районах артиллерию и «Катюши», периодически обстреливавшие северные районы Израиля. По израильским данным, с июля 1981 г. по июнь 1982 г. ООП совершила 248 «актов терроризма» – обстрелам с ливанской территории подверглись 27 населенных пунктов в Израиле, два человека было убито, десять ранено. 2*
Чтобы избавить население киббуцев от угрозы быть похороненными под развалинами собственных домов, необходимо было любой ценой уничтожить сирийские ЗРК. Как и предупреждала разведка, отряды маронитов не могли и не хотели выполнить эту задачу; к концу мая сирийские войска полностью очистили от правохристианских отрядов города Захла и Баальбек, горные районы, окружающие долину Бекаа.
ЛИВАН 1982 ГОДА. СИЛЫ ПРОТИВНИКОВ
В начале 1982 года сирийские вооруженные силы в Ливане контролировали около 70% территории, включая столицу Бейрут, и насчитывали 30.000-40.000 солдат и офицеров. Большая и лучшая часть сирийских войск в Ливане была сосредоточена в долине Бекаа: 1-я танковая дивизия, 76-я и 91 я танковые бригады и 62 я пехотная дивизия. В Бейруте и пригородах дислоцировалась 85-я отдельная танковая бригада и несколько танковых рот, вооруженных 'Г 54. В Ливане также находились значительные силы сирийского спецназа. Всего сухопутные войска Сирии имели на вооружении 2200 танков Т 54/55, 1100 Т-62,400 Т- 72 и 1600 гусеничных и колесных БТР различных типов.
Союзниками Сирии являлись и отряды ООП, которые насчитывали порядка 15.000 бойцов, 6500 из которых находились в районе Бейрута и еще 6500 – на юге страны. В составе ООП имелись регулярные формирования – шесть бригад Армии освобождения Палестины; четыре бригады постоянно находились в Ливане, две – в Сирии. Организационно палестинские бригады включали три батальона «командос», танковую роту (Т-34 или Т- 54/55; всего в ООП имелось до 60 Т- 34-85, полученных из Венгрии, и 40- 50 Т-54/55, ранее принадлежавших сирийцам), одну-две батареи 122-мм орудий или «Катюш» БМ-21 (всего 320 пушек и машин БМ-21), На вооружении бриг ад также имелись ПТУР и РПГ. ПВО обеспечивали ЗСУ-23-4 и ПЗРК «Стрела 2». Слабой стороной палестинских бриг ад считалась нехватка подготовленного командного состава, особенно среднего звена.
Кроме Сирии и ООП, крупные вооруженные формирования на территории Ливана имели шииты (милиция Амал – примерно 6500 человек, расположенных главным образом в Бейруте); парамилицейские формирования фундаменталисткой организации Хезболла (около 3500 человек); добровольческие подразделения вооруженных сил Ирана (около 2000 солдат и офицеров в долине Бекаа, они занимались подготовкой бойцов Хезболлы). Новоявленная армия Ливана насчитывала порядка 17.000 человек, а отряды друзов – 4000 бойцов. Серьезную силу представляли собой остатки старой армии Ливана: возглавляемые генерал майором Мишелем Ауном подразделения имели в своем составе около 20.000 солдат и офицеров, но вероисповедованию – маронитов. В вооруженных отрядах фалангисгской милиции христиан-маронитов имелось еще 8000 человек. На юге Ливана действовали отряды майора Хаддада, полностью оснащенные израильским оружием. Подразделения, возглавляемые Мишелем Ауном и Саадом Хаддадом, а также фалангисты ориентировались на Израиль; другие вооруженные формирования – на арабские страны, главным образом, на Сирию и Иран.
Американский журнал «Эйр Форс Мэгэзин« за декабрь 1981 г. приводит следующие данные о тяжелой технике ливанской армии: 300 БТР Ml 13 и «Сарацин», 100 пушечных бронеавтомобилей «Саладин», 100 танков АМХ-13. Правда, к какой именно ливанской армии относятся эти сведения, не уточняется. Известно, что «Саладины» и «Сарацины» находились как на вооружении милиции Амал, так и в армии Мишеля Ауна.
В вооруженных силах Израиля насчитывалось 1100 танков «Центурион», 650 М48, 810 М60, 400 «Меркав», 250 Т-54/55, 150 Т-62, 4000 БТР МПЗ, около 4000 бронеавтомобилей (МЗ, «Шоэт», БТР 152, БТР-60, БРДМ-1/2, «Рамта»), Для участия в операции «Мир для Галлилеи» выделялось 60.000 человек личного состава и 1200 танков.
Сирия увеличила свою группировку в Ливане за счет переброски в Долину девяти полков «командос», 5 й и 7-й пехотных дивизий. Сирийские части окружили произраильские формирования в районе г. Захла. На помощь ливанцам пришла израильская авиация. После того как в середине апреля самолеты ВВС Израиля сбили два сирийских Ми-8, Сирия разместила в долине Бекаа зенитно ракетную бригаду (ЗРК «Квадрат»), зенитно артиллерийский полк, два радиотехнических батальона и два батальона радиоэлектронной борьбы. Для непосредственной охраны частей ПВО выделялись 91-я танковая бригада и два полка «командос». Сирийская ПВО практически закрыла небо Ливана от самолетов со звездами Давида на плоскостях. Уже через два дня после прибытия в долину Бекаа зенитно ракетные комплексы сбили три израильских самолета.
Израиль фото
http://modelizmspb.temza.ru/temas/izrail/fotoarh/index.html
Война за независимость. фото http://modelizmspb.temza.ru/temas/izrail/fotoarh/izrail-48-8.html
Примечания
- ↑ Владимир Ульянов (Ленин) «Мобилизация реакционных сил и наши задачи»
- ↑ Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, Диалог. 1998. М8. С.92 -94
- ↑ Беседа Сталина с А. Коллонтай
- ↑ Люкс Л. Еврейский вопрос в политике Сталина // Вопросы истории. — 1999. — В. 7. — С. 50.
- ↑ Paul Johnson, A History of the Jews (1987) p.527
- ↑ Штереншис, 2009, с. 112—113
- ↑ UN Debate Regarding the Special Committee on Palestine: Gromyko Statement at UN 1947, May 14, 1947 Document A/2/PV.77
- ↑ The Arab-Israeli Dilemma (3rd edition). — Syracuse University Press, 1985. — ISBN 0815623402
- ↑ Rumy Hasan. The Soviet hand in Israel (англ.) // AL-AHRAM. — Cairo: 15 - 21 May 2008. — В. 897., перевод
- ↑ Медведев Ж. Сталин и создание государства Израиль. Скепсис. Проверено 7 апреля 2012.
- ↑ «Правда», 30 ноября 1947
- ↑ Philip Marshall Brown The Recognition of Israel The American Journal of International Law, Vol. 42, No. 3 (Jul., 1948), pp. 620-627
- ↑ Hashim S. H. Behbehani The Soviet Union and Arab nationalism, 1917-1966
- ↑ Статья «Синайская кампания » в Электронной еврейской энциклопедии