Внутренняя политика Израиля

Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Aryeolman (Обсуждение | вклад)
Aryeolman (Обсуждение | вклад)
Строка 20: Строка 20:
В то же время, по данным Washington ProFile, [[Палестинская автономия]] стала крупнейшим в мире получателем гуманитарной помощи на душу населения. В частности, в 2006 году среднестатистический палестинец получил от западных доноров (без учёта арабских государств, Японии и др.) $300, в то время как средний житель Африки (южнее Сахары) — лишь $44.<ref>{{cite web|url=http://www.washprofile.org/ru/node/6592|publisher=Washington ProFile|datepublished=23 июня 2007|accessdate=21 июля 2008|title=Резонанс «Хамаса»}}</ref>
В то же время, по данным Washington ProFile, [[Палестинская автономия]] стала крупнейшим в мире получателем гуманитарной помощи на душу населения. В частности, в 2006 году среднестатистический палестинец получил от западных доноров (без учёта арабских государств, Японии и др.) $300, в то время как средний житель Африки (южнее Сахары) — лишь $44.<ref>{{cite web|url=http://www.washprofile.org/ru/node/6592|publisher=Washington ProFile|datepublished=23 июня 2007|accessdate=21 июля 2008|title=Резонанс «Хамаса»}}</ref>
 +
<references />

Версия 09:15, 26 октября 2010

Государство Израиль
Израиль

Эта статья из цикла статей:
Политика и правительство Израиля


  • Министерства:
  • Кнессет
  • Реувен Ривлин
  • Ципи Ливни
  • Политические партии
  • Закон о выборах в кнессет
  • ЦИК
  • Референдумы
  • Юридическая система
  • Верховный суд
  • Юридический советник
  • Округа
  • Местное самоуправление

Израильский свод основных законов ставит своей целью защитить политические права и гражданские свободы своих граждан, что позволило организации «Freedom House» классифицировать Израиль в качестве «единственной свободной страны в регионе». В то время, как Палестинская автономия, по определению этой организации, является несвободной.[1] Организация «Репортёры без границ» помещает Израиль на 46 место из 168 по степени свободы прессы, что является наивысшим достижением среди стран Азии.[2]


Права человека в Израиле

Основная статья: Права человека в Израиле

Критика политики в Иудее, Самарии и Газе

Политика, проводимая Государством Израиль на контролируемых территориях, вызывает широкий общественный резонанс и резкую критику со стороны ряда политиков[3][4][5][6], ООН[7], западных фондов и некоммерческих правозащитных организаций, среди которых Amnesty International,[8] «Human Rights Watch»[9] и If Americans Knew. Внутри страны действия правительства подвергаются критике такими правозащитными организациями как «Бецелем».[10] В отчётах этих организаций содержатся многочисленные утверждения о проведении пыток в израильских тюрьмах,[11][12] лишения палестинцев гражданских прав (ограничение передвижения, экономическая блокада, издевательства, запрет на жалобу в гражданский суд, запрет на мирные демонстрации протеста),[13] военных действий, направленных против мирного населения, разрушений палестинских домов,[14] агрессивного поведения еврейских поселенцев с попустительства израильской армии.[15]

Расследование, проведённое If Americans Knew, обвиняет многие крупные мировые СМИ в фальсификации публикуемых данных в пользу Израиля. Так, по утверждению If Americans Knew, несмотря на то, что от военных действий Израиля погибает гораздо больше невиновного мирного палестинского населения, нежели в самом Израиле от действий палестинских террористов, информация о жертвах с израильской стороны появляется в СМИ значительно чаще. Этим, по мнению этой организации, обуславливается солидарность американской общественности с Израилем.[16]

Вместе с тем, многие аналитики скептически относятся к отчётам правозащитных групп, работающих с палестинцами, в частности «Amnesty International». Ими отмечается избирательный подход правозащитников к информации и определённая идеологическая предвзятость. Что касается предвзятости, правительства многих стран, в том числе Демократической Республики Конго[17], Китая[18], Вьетнама[19], России[20] и Соединённых Штатов Америки[21] выступали против Amnesty International, поскольку, по их мнению, эта организация распространяет предвзятую информацию или не рассматривает угрозу безопасности государства в качестве смягчающего обстоятельства.

Кроме того, организация Media Watch International отмечает, что международные СМИ, включая крупнейшие мировые информационные агентства, систематически искажают информацию о конфликте таким образом, чтобы представить палестинских арабов пострадавшей стороной, а Израиль агрессором.[22][23][24][25] Однако важно учесть, что главная цель этой организации — создавать Израилю безупречную репутацию.[26] Аналогичные претензии к мировым СМИ выдвигает CAMERA (Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America).[27]

If Americans Knew недовольна тем, что Израиль получает наибольшую финансовую помощь от американского правительства (в размере около 3 миллиардов долларов ежегодно), несмотря на существование большого числа стран, в которых уровень жизни гораздо ниже, а политическая нестабильность — выше. Тем не менее, следует отметить, что Израиль является важным стратегическим и политическим союзником США, находится под угрозой войны со своими ближайшими соседями (в том числе такими региональными супердержавами, как Иран) и расходует значительную часть ВВП на национальную оборону и безопасность.[28]

В то же время, по данным Washington ProFile, Палестинская автономия стала крупнейшим в мире получателем гуманитарной помощи на душу населения. В частности, в 2006 году среднестатистический палестинец получил от западных доноров (без учёта арабских государств, Японии и др.) $300, в то время как средний житель Африки (южнее Сахары) — лишь $44.[29]

  1. Press Freedom Rankings by Region 2007 (англ.). Freedom House (2007). Проверено 12 июня 2007.
  2. Worldwide Press Freedom Index 2006 (англ.). Reporters Without Borders. Проверено 19 июля 2007.
  3. Ahmadinejad rails against Israel for «genocide» against Palestinians — On Deadline
  4. Russia Criticizes Israel for Offensive, Breitbart.com
  5. Condolisa Rice criticizes Israel for settlement expansion
  6. Nicolas Sarcozy criticizes Israel’s settlement expansion, People’s daily, June 23, 2008
  7. UN blames Israel for Gaza humanitarian crisis
  8. Israel and the Occupied Territories (англ.). Amnesty International Report 2006. Международная амнистия (2006). Проверено 20 июля 2007.
  9. Israel/Palestinian Authority (англ.). Human Rights Watch. Проверено 20 июля 2007.
  10. Land Grab: Israel’s Settlement Policy in the West Bank (англ.). B’Tselem (май 2002). Проверено 9 августа 2007.
  11. IDF doctor says Dirani rape…
  12. Tortures of Detainess Report
  13. Situation in the Occupied territories
  14. Palestinian Homes Demolition Report
  15. Testimony of Abu Karsh
  16. Analyzing Media about Israel
  17. DR Congo blasts Amnesty International report on repression, The Namibian, 14 января 2000. Проверено 15 мая 2006.
  18. The U.S. and China This Week, U.S.-China Policy Foundation, 16 февраля 2001. Проверено 15 мая 2006.
  19. The Cream of The Diplomatic Crop from Ha Noi., THIEN LY B?U TOA. Проверено 15 мая 2006.
  20. Russian official blasts Amnesty International over Chechnya refugees, Human Rights Violations in Chechnya, 22 августа 2003. Проверено 15 мая 2006.
  21. Press Briefing By Scott McClellan, The White House, 25 мая 2005. Проверено 30 мая 2006.
  22. «Награда» «Самый Необъективный Репортаж — 2002». Беспристрастный Репортаж. Media Watch International (4 января 2003). Проверено 20 июля 2008.
  23. «Нью-Йорк Таймс» игнорирует палестинский террор. Беспристрастный Репортаж. Media Watch International (18 мая 2003). Проверено 20 июля 2008.
  24. Изучаем заголовки агентства «Рейтер». Беспристрастный Репортаж. Media Watch International (16 июля 2003). Проверено 20 июля 2008.
  25. Руководство ВВС извиняется за публикацию лживых материалов. Беспристрастный Репортаж. Media Watch International (19 марта 2004). Проверено 20 июля 2008.
  26. О Media Watch International
  27. CAMERA
  28. US assistance to Israel (англ.).
  29. Резонанс «Хамаса». Washington ProFile (23 июня 2007). Проверено 21 июля 2008.
Личные инструменты
 

Шаблон:Ежевика:Рубрики

Навигация