Обсуждение:Ганзбург, Израиль Григорьевич
Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"
Architect (Обсуждение | вклад) (Новая страница: «Прошу не исправлять и не удалять нижеприведенную дискуссию. --~~~~ == Статья про И. Г. Ганзбур…») |
Architect (Обсуждение | вклад) |
||
Строка 11: | Строка 11: | ||
Поступим так: статью я сейчас удалю (на что имею полное право, так как обсуждение не выявило значимость её предмета)…<…>…как только в Википедии появится хотя бы одна статья о его ученике, в которой будет явно показана энциклопедическая значимость, эта статья может быть восстановлена…<…>…со ссылкой на это обсуждение. | Поступим так: статью я сейчас удалю (на что имею полное право, так как обсуждение не выявило значимость её предмета)…<…>…как только в Википедии появится хотя бы одна статья о его ученике, в которой будет явно показана энциклопедическая значимость, эта статья может быть восстановлена…<…>…со ссылкой на это обсуждение. | ||
{{Конец цитаты}} | {{Конец цитаты}} | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | <references/> |
Текущая версия на 02:08, 3 февраля 2012
Прошу не исправлять и не удалять нижеприведенную дискуссию. --Architect 02:08, 3 февраля 2012 (UTC)
Статья про И. Г. Ганзбурга как пример проблем с обычной русской Википедией
Общий ход обсуждения об удалении статьи из Википедии ru о Ганзбурге И. Г. можно посмотреть ЗДЕСЬ.
Экивоки предварительного итога, подписанного администратором Андреем Романенко[1]
Мне не очень хочется брать на себя окончательное решение этого вопроса…<…>…я не вижу оснований для сохранения статьи…<…>… у этого педагога…<…>…есть ученики, но никого особенно выдающегося среди них мы не находим…<…>… Критерии значимости персоналий…<…>…требуют преподавательской работы «в ведущих или уникальных вузах по данной специальности» - думаю, что отнести Харьковский институт искусств к таким вузам (применительно к масштабам СССР) нет возможности. ..<…>… Хорошо и правильно, что в Украине чтут память деятелей культуры, скажем там, местного значения, включая их в общенациональные справочные издания. Но это недостаточно…<…>…Критерии значимости персоналий для того и предназначены, чтобы скорректировать общий критерий в сторону ужесточения…<…>…На всякий случай предлагаю кому-либо еще из администраторов подтвердить этот итог.
Окончательное решение было, на подхвате, принято Ярославом Блантером[2]
Поступим так: статью я сейчас удалю (на что имею полное право, так как обсуждение не выявило значимость её предмета)…<…>…как только в Википедии появится хотя бы одна статья о его ученике, в которой будет явно показана энциклопедическая значимость, эта статья может быть восстановлена…<…>…со ссылкой на это обсуждение.