План Либермана
Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"
| Строка 40: | Строка 40: | ||
{{bar box | {{bar box | ||
|float=left | |float=left | ||
| - | |title= | + | |title=Опрос жителей Ум эль-Фахм |
|titlebar=#DDD | |titlebar=#DDD | ||
|caption=Источник: "Куль аль-араб" ("Арабский голос"), 2000 <ref name="AlArab"/> | |caption=Источник: "Куль аль-араб" ("Арабский голос"), 2000 <ref name="AlArab"/> | ||
| Строка 73: | Строка 73: | ||
"вернулся в свою страну, в то время как беженцы в Сирии и Ливане вернулись на свою родину".<ref>{{cite news|title=Islamic Movement: Israeli Arabs will reject peace achieved by current PA leaders|author=Haaretz Service|newspaper=Haaretz|date=25.09.10|url=http://www.haaretz.com/news/national/islamic-movement-israeli-arabs-will-reject-peace-achieved-by-current-pa-leaders-1.315626|accessdate=14.12.10}}</ref> | "вернулся в свою страну, в то время как беженцы в Сирии и Ливане вернулись на свою родину".<ref>{{cite news|title=Islamic Movement: Israeli Arabs will reject peace achieved by current PA leaders|author=Haaretz Service|newspaper=Haaretz|date=25.09.10|url=http://www.haaretz.com/news/national/islamic-movement-israeli-arabs-will-reject-peace-achieved-by-current-pa-leaders-1.315626|accessdate=14.12.10}}</ref> | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| - | <!-- | + | |
| + | ==Технико-экономические аспекты плана == | ||
| + | По словам ''Уотерса'', "возражения по поводу возможности ... на самом деле основаны не на убеждении, что передача невозможна, а на убеждение, что это нежелательно".<ref name="Timothy Waters"/> | ||
| + | <!-- | ||
| + | План соответствует обобщенной поддержки как внутри, так и за ее пределами Израиля за [[двух государств.]] Сторонники в Израиль хотят заявить, что является одновременно демократического и еврейского, план Либермана бы достичь этой цели. Для тех, которые считают, что идеальное решение проблемы арабо-израильский конфликт будет больше расстояние между евреями и арабами, этот план, безусловно, достижение такой цели <ref> Воды Тимофею: "Благословение выезда:. Приемлемого и неприемлемого государственной поддержки Демографическая трансформация: план Либермана бирже населенных территорий в Cisjordan ", Закон и этика прав человека, Vol. 2, № 1, ст. 9, (2008), стр. 12. </ Ссылка> План также сводит к минимуму населения меньшинства в каждом государстве, которое можно рассматривать (в случае либо меньшинств) как "ненадежного, нежелательные, дестабилизирующий, разрушительный или просто различных Благословение Выезд "<ref> Воды Тимофей,.": приемлемые и неприемлемые государственной поддержки демографической трансформации: план Либермана бирже населенных территорий в Cisjordan ", Закон и этика прав человека, Vol. 2, № 1, ст. 9, (2008), с.14. </ Исх> демографическом плане создает два государства, которые являются более этнически однородной, и, вероятно, позволит достичь политических целей обеих палестинских и израильских лидеров. В целом, в соответствии с воды: "Вполне вероятно, что план может содействовать укреплению мира, если мир может быть достигнуто за счет большего разделения евреев и палестинцев. То есть, в конце концов, предположение лежащая в основе всех двух государств решения "<ref> Воды Тимофею:" Благословение выезда:. Приемлемого и неприемлемого государственной поддержки демографической трансформации: план Либермана бирже населенных территорий в Cisjordan ", Закон & Этика прав человека, Vol. 2, № 1, ст. 9, (2008), с.14-15. </ Ссылка> | ||
| + | |||
| + | Однако, большинство предположений о возможности, в том числе Уотерса, предположим, что план будет результатом многостороннего соглашения. В настоящее время, кажется, не будет для него поддержку из готовых палестинского партнера, уменьшая таким образом вероятность того, что было бы успешным в достижении мира. | ||
| + | |||
| - | |||
| - | |||
The Plan conforms with generalized support both inside and outside of Israel for a [[two-state solution]]. Supporters within Israel seek a state that is both democratic and Jewish, the Lieberman Plan would achieve this goal. For those that believe that the ideal solution to the Israel-Arab conflict would be greater separation between Jews and Arabs, this plan would certainly achieve such a goal.<ref>Timothy Waters, "The Blessing of Departure: Acceptable and Unacceptable State Support for Demographic Transformation: The Lieberman Plan to Exchange Populated Territories in Cisjordan", Law & Ethics of Human Rights, Vol. 2, No. 1, Art. 9, (2008), p.12.</ref> The Plan also minimizes the population of the minority in each state, which can be viewed (in the case of either minority) as “untrustworthy, unwanted, destabilizing, disruptive or simply different”.<ref>Timothy Waters, "The Blessing of Departure: Acceptable and Unacceptable State Support for Demographic Transformation: The Lieberman Plan to Exchange Populated Territories in Cisjordan", Law & Ethics of Human Rights, Vol. 2, No. 1, Art. 9, (2008), p.14.</ref> Demographically the plan creates two States which are more ethnically homogeneous, and likely would achieve the political goals of both the Palestinian and Israeli leadership. In sum, according to Waters: “It is entirely plausible that the Plan could contribute to peace, if peace could be achieved through a greater separation of Jews and Palestinians. That is, after all, the assumption underlying all two-state solutions.”<ref>Timothy Waters, "The Blessing of Departure: Acceptable and Unacceptable State Support for Demographic Transformation: The Lieberman Plan to Exchange Populated Territories in Cisjordan", Law & Ethics of Human Rights, Vol. 2, No. 1, Art. 9, (2008), p.14-15.</ref> | The Plan conforms with generalized support both inside and outside of Israel for a [[two-state solution]]. Supporters within Israel seek a state that is both democratic and Jewish, the Lieberman Plan would achieve this goal. For those that believe that the ideal solution to the Israel-Arab conflict would be greater separation between Jews and Arabs, this plan would certainly achieve such a goal.<ref>Timothy Waters, "The Blessing of Departure: Acceptable and Unacceptable State Support for Demographic Transformation: The Lieberman Plan to Exchange Populated Territories in Cisjordan", Law & Ethics of Human Rights, Vol. 2, No. 1, Art. 9, (2008), p.12.</ref> The Plan also minimizes the population of the minority in each state, which can be viewed (in the case of either minority) as “untrustworthy, unwanted, destabilizing, disruptive or simply different”.<ref>Timothy Waters, "The Blessing of Departure: Acceptable and Unacceptable State Support for Demographic Transformation: The Lieberman Plan to Exchange Populated Territories in Cisjordan", Law & Ethics of Human Rights, Vol. 2, No. 1, Art. 9, (2008), p.14.</ref> Demographically the plan creates two States which are more ethnically homogeneous, and likely would achieve the political goals of both the Palestinian and Israeli leadership. In sum, according to Waters: “It is entirely plausible that the Plan could contribute to peace, if peace could be achieved through a greater separation of Jews and Palestinians. That is, after all, the assumption underlying all two-state solutions.”<ref>Timothy Waters, "The Blessing of Departure: Acceptable and Unacceptable State Support for Demographic Transformation: The Lieberman Plan to Exchange Populated Territories in Cisjordan", Law & Ethics of Human Rights, Vol. 2, No. 1, Art. 9, (2008), p.14-15.</ref> | ||
Версия 12:39, 25 декабря 2011
| Регулярная статья | |
| Л.Гроервейдл | |
| 27/11/2011 | |
 |
Это только начальный черновик статьи, которая находится сейчас в работе.
Если вы хотите установить контакт с автором статьи, посмотрите историю изменений. |
| Часть арабо-израильского конфликта |
| Мирный процесс в палестино-израильском конфликте |
| Файл:Is-wb-gs-gh v3.png |
| Договаривающиеся стороны |
| Израиль • Организация Освобождения Палестины |
| История |
| Кемп-Девидские соглашения • Мадридская конференция |
| Соглашение в Осло • Соглашение в Осло II • Хевронское соглашение |
| Меморандум на реке Уай • Меморандум Шарм-аш-Шейх |
| Кемп-Дэвидское совещание 2000 года • Совещание в Табе |
| Дорожная карта • Аннаполис • Государство Палестина |
| Главные темы переговоров |
| Окончательные границы • Израильские поселения в Иудее и Самарии • Беженцы:(Еврейские • Палестинские арабы) • Гарантии безопасности |
| Статус Иерусалима • Вода |
| Антисемитская пропаганда • Израильский забор безопасности в Иудее и Самарии • Еврейское государство • Палестинское политическое насилие • Святые места |
| Лидеры |
; Палестина: Махмуд Аббас • Салам Фаяд
|
| Международные посредники |
| Ближневосточный квартет • ООН • США • Европейский союз • Россия • Лига Арабских Государств (Египет • Иордания) • Великобритания • Франция |
| Другие предложения |
| План единого государства ("Исратина" Муаммара Каддафи) • Планы двух государств (Арабская мирная инициатива • Женевская инициатива • План Аллона • Мирный план Элона • План Либермана) • Планы трёх государств - Израильские односторонние планы: План одностороннего размежевания • План перестройки |
| Основные проекты, группы и неправительственные организации |
| Проекты, разработанные для мира между арабами и израильтянами: Инициатива "Долины мира" • Ближневосточная экономическая интеграция • Альянс за мир на Ближнем Востоке • Центр Переса за мир |
План Либермана, также известный в Израиле как "План обмена территорией и населением", был предложен в мае 2004 года Авигдором Либерманом, лидером израильской партии НДИ. План предполагает обмен населенными территориями - территориями, населенными как арабами, так и евреями - между Израилем и Палестинской автономией.
Содержание |
Общие положения
Либерман утверждает, что везде в мире, где есть [в одной стране] два народа с двумя религиями существует конфликт, и отмечает, что в Палестино-израильский конфликт, ситуация еще хуже, поскольку есть не только религиозный конфликт, но и националистический.
Таким образом, предложение основано на "понижении конфликта" и утверждает, что два народа могли бы жить вместе, но не имеет смысла жить одному внутри другого. Помимо этого, Либерман утв ерждает, что не имеет никакого смысла создавать палестинское государство, в котором не будет евреев в то время, как Израиль превратится в двунациональное государство с более чем 20% национальных меньшинств.[1]
В целом, израильские арабы выступают против плана, и многие считают, что он расистский.[2][3][4] Израильские левые выступают против плана. Юридические эксперты ставят под сомнение законность такого шага по израильскому и международному праву.
План
План Либермана предполагает территориальный обмен, при котором Израиль аннексирует почти все израильские поселения в Иудее и Самарии, расположенные в крупных блоках поселений вблизи границы, и уйдёт из оставшихся нескольких, находящихся глубоко внутри палестинских территорий. В то же время палестинскому государству будут переданы арабо-израильские районы.[1]
Хотя есть три основных арабских региона в Израиле, все смежные с Западным берегом (южная и центральная Галилея, центральная область, известная как "треугольник» и бедуинский регион в северной части пустыни Негев), план Либермана защищает только уступку треугольника. Все арабские жители треугольника потеряют израильское гражданство. Друзская общинаа, которая является произраильской, останется частью Израиля. Все остальные граждане, будь то евреи или арабы, должны будут дать присягу на верность государству, чтобы сохранить свое израильское гражданство.[5]
План позволит сократить как арабское население Израиля, так и еврейское населения Западного берега, создавая более этнически однородные государства без каких-либо переселений.[6] Различные оценки относительно числа арабов-израильтян, которые пострадают от плана варьируется от 90% нынешних израильских арабов по собственной оценке Либермана до всего лишь 11,8% арабских граждан (2,3% населения Израиля в целом) по исследованию Института политических исследований Флоершеймера.[6]
Аргументы Либермана за план
Главным аргументом Либермана за план является то, что (как он утверждает) это не трансфер населения, так как план не требует какого-либо насильственного выселения кого-либо из его дома. План, вместо этого, просто перерисовывает границу между палестинской и израильской общинами, чтобы сделать их более однородными (например, соседние арабских общины должны быть включены в палестинской территории, в то время как соседние еврейские территории будут включены в Израиль).
В открытом интервью Гаарец Либерман отметил, что очень важно иметь партнера с арабской стороны и заявил, что он передал свой план палестинцам и арабским государствам до его обнародования в Израиле. Либерман заявил о своем убеждении, что арабский мир понимает, что его план будет в интересах региона и обратил внимание, что нет никаких осуждений этого плана от палестинцев и арабского мира.[1]
Опрос жителей Умм-эль-Фахм
В июле 2000 года Раджа Агхбария, житель Умм аль-Фахм в «треугольнике» и руководитель "Абнаа эль-Балад",[8] был проинтервьюирован арабским еженедельником Куль аль-Араб. Агхбария сказал, что он "готов отказаться от компании национального страхования и израильской демократии, чтобы объединиться с землёй и народом Палестины". Однако это мнение не разделяет большинство жителей Умм эль-Фахм.[7]
В ходе опроса, с июля 2000 года проведенныеКуль аль-Араб среди 1000 жителей Умм эль-Фахм, 83% опрошенных выступили против идеи передачи их города в палестинскую юрисдикцию, в то время как 11% поддержали это предложение и 6% вообще не выразили свою позицию.[7] 54% сказали, что они против, потому что хотели продолжать жить при демократическом режиме и наслаждаться хорошим уровнем жизни. Это включает 18%, которые сказали, что они удовлетворены своей нынешней ситуацией, и что они родились в Израиле, и что они не были заинтересованы в переходе в любое другое государстве, 14%, которые сказали, что они не готовы идти на жертвы для создания палестинского государства, а 11% не указали никаких оснований.[7]
Взгляды Исламского движения
Заместитель лидера северного крыла исламского движения, шейх Камаль Хатиб, сказал про план Либермана, что единственным приемлемым планом обмена населением для него было бы, чтобы родившийся в России Либерман:
"вернулся в свою страну, в то время как беженцы в Сирии и Ливане вернулись на свою родину".[9]
Технико-экономические аспекты плана
По словам Уотерса, "возражения по поводу возможности ... на самом деле основаны не на убеждении, что передача невозможна, а на убеждение, что это нежелательно".[6]
Источники
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Avigdor Lieberman Q&A, Haaretz. Проверено 13 июля 2008. (иврит)
- ↑ Arab fury: Lieberman stain on democracy, Ynet News (2007-04-06).
- ↑ Israeli Arabs and the Vote International Herald Tribune, 24 March 2006
- ↑ Bibi Backs Away From Lieberman Plan (September 29, 2010). Проверено 25 марта 2011.
- ↑ Video including Lieberman's position on Arabs in Israel
- ↑ 6,0 6,1 6,2 Timothy Waters The Blessing of Departure - Exchange of Populated Territories, The Lieberman Plan as an Abstract Exercise in Demographic Transformation. Available at SSRN (2007-01-21).
- ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 Kul Al-Arab (Nazareth, Israel), July 28, 2000, cited in "Um Al-Fahm Prefers Israel (Умм эль-Фахм предпочитает Израиль)", by Joseph Algazy, Ha'aretz, Aug 1, 2000.
- ↑ Секулярное националистическое движение палестинских арабов.
- ↑ Haaretz Service. Islamic Movement: Israeli Arabs will reject peace achieved by current PA leaders (25.09.10). Проверено 25 ноября 2024.
