Участник:Григорий Ганзбург
Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"
Karkaix (Обсуждение | вклад) |
Karkaix (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | Ув. участник Григорий Ганзбург!.. Вами внесено изменение в статью [[Кобринский, Александр Михайлович]]. До внесенных измененений она шла как регулярная статья. И всё, вроде бы, правильно - поскольку | + | Ув. участник Григорий Ганзбург!.. Вами внесено изменение в статью [[Кобринский, Александр Михайлович]]. До внесенных измененений она шла как регулярная статья. И всё, вроде бы, правильно - поскольку персоналий является участником Ежевики, то, изменение словосочетания "регулярная статья" на выражение "статья-справка" логически оправдано (в пределах Ежевики!). Но, статья-справка не обязательно предполагает авторство!!! - это всего лишь статья-справка! С этой точки зрения уточнение Вами того момента, что персоналий является автором статьи-справки о самом себе совершенно излешне и заранее наталкитвает на ироничное отношение к тексту об этом персоналии, как к саморекламе. |
Отсюда возникает естественный вопрос - с какой целью внесено вами такое изменение? Но, главное - из каких источников оно почерпнуто? Если из русской Википедии, то там такое мнение было навязано википедийному сообществу только для того, чтобы подогнать идентичную статью (эту самую, о которой сейчас идет речь) под критерий удаления. / [[Участник:Karkaix|Кобра]] 11:35, 14 мая 2011 (UTC) | Отсюда возникает естественный вопрос - с какой целью внесено вами такое изменение? Но, главное - из каких источников оно почерпнуто? Если из русской Википедии, то там такое мнение было навязано википедийному сообществу только для того, чтобы подогнать идентичную статью (эту самую, о которой сейчас идет речь) под критерий удаления. / [[Участник:Karkaix|Кобра]] 11:35, 14 мая 2011 (UTC) | ||
Версия 14:02, 14 мая 2011
Ув. участник Григорий Ганзбург!.. Вами внесено изменение в статью Кобринский, Александр Михайлович. До внесенных измененений она шла как регулярная статья. И всё, вроде бы, правильно - поскольку персоналий является участником Ежевики, то, изменение словосочетания "регулярная статья" на выражение "статья-справка" логически оправдано (в пределах Ежевики!). Но, статья-справка не обязательно предполагает авторство!!! - это всего лишь статья-справка! С этой точки зрения уточнение Вами того момента, что персоналий является автором статьи-справки о самом себе совершенно излешне и заранее наталкитвает на ироничное отношение к тексту об этом персоналии, как к саморекламе.
Отсюда возникает естественный вопрос - с какой целью внесено вами такое изменение? Но, главное - из каких источников оно почерпнуто? Если из русской Википедии, то там такое мнение было навязано википедийному сообществу только для того, чтобы подогнать идентичную статью (эту самую, о которой сейчас идет речь) под критерий удаления. / Кобра 11:35, 14 мая 2011 (UTC)
