План одностороннего размежевания

Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(→В сфере безопасности)
Строка 366: Строка 366:
В долгосрочной перспективе "размежевание" привело к резкому ухудшению ситуации в сфере безопасности. От этого пострадал израильский фактор сдерживания, так как ХАМАС позиционировал выход Израиля из Газы как свою победу.  
В долгосрочной перспективе "размежевание" привело к резкому ухудшению ситуации в сфере безопасности. От этого пострадал израильский фактор сдерживания, так как ХАМАС позиционировал выход Израиля из Газы как свою победу.  
-
Силы ЦАХАЛа, не находясь физически в секторе Газы, утеряли контроль над ситуацией на его территории, а также непосредственный контакт с сетью информаторов среди палестинских арабов, что нередко помогало своевременно предотвращать готовящиеся теракты. Все эти факторы вкупе позволили террористической организации ХАМАС укрепиться и развернуться в Газе и периодически наносить неспровоцированные ракетные удары по израильской территории.
+
Силы ЦАХАЛа, не находясь физически в секторе Газы, утеряли контроль над ситуацией на его территории, а также непосредственный контакт с сетью информаторов среди палестинских арабов, что нередко помогало своевременно предотвращать готовящиеся теракты. Все эти факторы вкупе позволили террористической организации ХАМАС укрепиться и развернуться в Газе и периодически наносить неспровоцированные [[Обстрелы Израиля из сектора Газы|ракетные удары]] по израильской территории.
{{Заготовка_раздела}}
{{Заготовка_раздела}}

Версия 07:36, 3 апреля 2011

Тип статьи: Регулярная исправленная статья

План одностороннего размежевания (ивр. תוכנית ההתנתקות Tokhnit HaHitnatkut, известен также, как «Размежевание», «התנתקות» Hitnatkut ‎) — план отделения Израиля от Палестинской Национальной Автономии, предложенный премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Предусматривал вывод всех еврейских поселений и охраняющих их подразделений Армии Обороны Израиля с территории сектора Газы, а также вывод ряда поселений из Самарии.

Содержание

Краткая хронология

6 июня 2004 года одобрен кабинетом министров[1].

26 октября 2004 года утверждён решением Кнессета[2].

15 августа—23 сентября 2005 года осуществлён.

22 августа 2005 года все евреи-жители поселений покинули сектор Газы[3]. С этого времени на территории сектора нет ни одного еврейского поселения.

12 сентября 2005 года сектор оставил последний израильский солдат[4].

«Одностороннее размежевание» завершилось 23 сентября 2005 года ликвидацией военного лагеря Дотан близ Дженина. В результате, из сектора Газа выведено 21 еврейское поселение, из Самарии — 4.

Исторический фон

Вторая интифада

С сентября 2000 года Израиль подвергался нападению палестинских террористов в рамках интифады Аль-Аксы. Начав строительство разделительной стены и приложив серьёзные военные усилия, правительству удалось постепенно притормозить активность террористов, чья деятельность к 2005 году привела к гибели около тысячи израильтян, в подавляющей массе гражданских лиц. Благодаря принятым мерам, на территорию Израиля практически перестали проникать террористы-смертники.

Ракетные обстрелы

Но с другой стороны, террористические организации начали обстрелы израильских населённых пунктов в западном Негеве, выпустив по ним сотни ракет Касам и тысячи миномётных снарядов. К примеру, обстрелы города Сдерот, находящегося в непосредственной близости от сектора, привели к многочисленным жертвам среди мирного населения. ЦАХАЛ провёл в секторе Газы ряд крупных военных операций, которые обусловили временное затишье.

Внутриполитический расклад в Израиле

В 2003 году прошли выборы в Кнессет на которых «Ликуд», под руководством Ариэля Шарона получил 38 мандатов и сформировал достаточно устойчивое правое правительство составив коалицию с партиями Шинуй, МАФДАЛ и Национальное единство. Шарон стал главой правительства и отверг какие-либо односторонние уступки палестинцам, заявив:
«Нецарим законен так же, как законен Тель-Авив!»("דין נצרים כדין תל אביב"). Ближайший соперник Шарона Амрам Мицна из партии «Авода» гарантировал, в случае победы на выборах, в одностороннем порядке эвакуировать ряд поселений в Самарии и секторе Газы[5][6].

Уголовное расследование против Шарона и его сыновей

С другой стороны, против Ариэля Шарона и двух его сыновей О́мри и Гильа́да было открыто уголовное расследование по поводу незаконно собранных взносов на одну из избирательных компаний и так называемого дела о «греческом острове». Государственный прокурор Менахем Мазуз разбирал материалы дела, дабы решить, преследовать ли семью Шарон в судебном порядке[7].

Инициатива Шарона

18 декабря 2003 года премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, выступая на Герцлийской конференции, где обсуждаются вопросы стратегии и безопасности, впервые заявил, что если разработанный план мирного урегулирования палестино-израильского конфликта (План «Дорожная карта») провалится, то Израиль готов пойти на односторонние меры для обеспечения безопасности своих граждан[8]. Он сказал, что если через пару месяцев палестинцы не начнут выполнять своих обязательств, тогда Израиль инициирует одностороннее размежевание, при котором «часть поселений будет перемещена». Ариэль Шарон не назвал те поселения, которые будут «перемещены», ограничившись фразой, что речь идет о тех населенных пунктах, «которые при любом возможном раскладе будущего окончательного соглашения не будут включены в территорию Израиля». Шарон заявлял, что «процесс размежевания приведет к улучшению уровня жизни и поможет усилить экономику Израиля», что «односторонние шаги, которые Израиль предпримет в рамках программы размежевания, усилят безопасность жителей Израиля и помогут ЦАХАЛу и силам безопасности в исполнении труднейших задач, стоящих перед ними».

Суть плана

План предусматривал поэтапную эвакуацию всех израильских поселений из сектора Газа и четырех поселений на севере Западного берега реки Иордан, а также полный вывод израильских войск из этих районов до конца 2005 года.

Ликвидации подлежало 21 еврейское поселение в секторе Газа, а также 4 изолированных поселения в Самарии[9].

Поселения были разделены на четыре группы. К первой относились изолированные поселения сектора Газа:

  • Нецарим,
  • Кфар-Даром
  • Мораг

Ко второй — блок Гуш-Катиф:

  • Ацмона
  • Бдолах
  • Гадид
  • Ган-Ор
  • Ганей-Таль
  • Кфар-Ям
  • Неве-Дкалим
  • Нецер Хазани
  • Пеат-Саде
  • Катиф
  • Рафиах-Ям
  • Шират-Ям
  • Шалев
  • Тель-Катифа

Третью группу составляли поселения на севере сектора Газа:

  • Нисанит
  • Элей Синай
  • Дугит

В четвертую входили четыре поселения Северной Самарии:

  • Ганим
  • Кадим
  • Са-Нур
  • Хомеш

В соответствии с планом, поселенцы должны были получить компенсации, размер которых зависел от «поселенческого стажа», степени материального ущерба, причиненного при вынужденной смене места жительства, от количества членов семьи и стоимости оставленной недвижимости. Около $50 000 на семью обещано было тем, кто согласится досрочно добровольно покинуть свой дом.

Текст плана

Первичная реакция на инициативу

Инициатива стала полной неожиданностью: Ариэль Шарон, по решению и с согласия которого были построены десятки израильских поселений в Иудее, Самарии и секторе Газы, внезапно заявил о необходимости их эвакуации.

Израильские «правые» назвали инициативу уступкой по отношению к палестинцам, поощрением интифады и деятельности террористических группировок. Израильские «левые» — попыткой закрыть глаза на все палестинские проблемы и повредить нормализации отношений с Палестинской Автономией. Поселенцы посчитали Шарона предателем[11].

Официальные представители Палестинской Администрации указали, что бдительность мирового сообщества не усыпить мелкой территориальной уступкой, что Шарон пытается, заморозив мирный процесс, закрепить за Израилем большую часть «оккупированных территорий». Представители палестинских террористических организаций заявили, что их победа неотвратима, и они продолжат свою борьбу с «сионистскими оккупантами» до тех пор, пока не возникнет государство Палестина со столицей в Иерусалиме[12].

Шарону не удалось убедить в необходимости проведения плана в жизнь даже членов своей партии. Инициированный им самим опрос дал неутешительные результаты: из 99652 членов Ликуда, пришедших 2 мая 2004 года к урнам для голосования, «за» его план проголосовали 39,7%, «против» — 59,5%[13].

Закон о размежевании

В июне 2004 года на рассмотрение правительства Израиля был предложен законопроект «О реализации плана размежевания», в котором определялся порядок проведения эвакуации поселений в секторе Газы и на севере Самарии, а также процедура выплаты компенсаций поселенцам.

В законопроекте предусматривались юридические санкции против лиц, препятствующих проведению эвакуации.

Так, за проникновение на территорию, объявленную ЦАХАЛ «закрытой военной зоной» предполагается наказание сроком до трех лет тюремного заключения.

Аналогичному наказанию будут подвергнуты лица, «препятствующие представителям сил безопасности выполнению возложенных на них обязанностей».

За отказ, а также за «пассивное сопротивление» (сидячая либо лежачая забастовка) полагаются различные наказания и штрафы, вплоть до уголовного преследования.

Меры наказания предусмотриваются также за «нарушение общественного порядка во время эвакуации» (за оскорбления в адрес военных, полицейских и сотрудников министерства юстиции).

Пять лет тюрьмы предполагается за противодействие эвакуации, совершенное с применением оружия – холодного или огнестрельного – и повлекшего за собой угрозу жизни людей.

Согласно законопроекту, лицо, подлежащее выселению в рамках плана размежевания с ПА, имеет право на подачу заявления о выплате компенсаций в течение двух лет со дня эвакуации.

В законопроекте определяются также рамки компетенции Администрации по вопросам отделения и ее структур.

Общий объем компенсационного фонда, приводимый в законопроекте – 2,5 – 3 млрд. шекелей[14].

Утверждение законопроекта в правительстве

6 июня 2004 года правительство Израиля одобрило законопроект «О реализации плана размежевания», о порядке проведения эвакуации поселений в секторе Газа и на севере Самарии, а также процедуре выплаты компенсаций поселенцам.

Кабинет министров большинством голосов (14 - «за», 7 – «против») утвердил план выхода из сектора Газа. Было оговорено, что вопрос о демонтаже поселений будет обсуждаться отдельно[15].

Чтобы иметь большинство в правительстве, лидеры правого блока «Национальное единство» Авигдор Либерман (министр транспорта) и Биньямин Элон (министр туризма) выступавшие против плана размежевания, 4 июня 2004 года (накануне голосования) были уволены премьер-министром[16].

Утверждение закона в Кнессете

26 октября 2004 года Кнессете прошло голосование по вопросу о поддержке плана отделения от Палестинской автономии, предложенного премьер-министром Ариэлем Шароном.

План был принят большинством голосов депутатов. «За» проголосовали 67, «против» - 45.
7 депутатов от арабских партий воздержались[17].

По завершении голосования Ариэль Шарон вызвал Узи Ландау (министр без портфеля), представляющего лагерь противников эвакуации поселений сектора Газы, и вручил ему письмо об увольнении. Был также уволен заместитель министра Михаэль Рацон, проголосовавший «против»[18].

Бениямин Нетаньяху (министр финансов) также проголосовал «за», но в ультимативной форме потребовал проведения всенародного референдума по вопросу о поддержке плана одностороннего размежевания с палестинцами. В противном случае пригрозил уйти в отставку в течение 14 дней. Его поддержали министр просвещения Лимор Ливнат и министр здравоохранения Дани Наве.

Ранее национально-религиозная партия МАФДАЛ выдвинула премьер-министру тот же ультиматум. Если Шарон не согласится, то через 14 дней партия МАФДАЛ покидает правительство. Если требование на проведение референдума будет принято, то МАФДАЛ обязуется остаться в правительстве до 2006 года[19].

Голосование по референдуму

28 марта 2005 года Кнессет рассматривал законопроект о проведении референдума. Несмотря на результаты многочисленных опросов, свидетельствовавших о том, что около 60% израильтян готовы поддержать законопроект, израильский парламент большинством голосов отверг проект закона о нормах проведения всенародного референдума.

«За» проголосовали 39 депутатов (среди них три министра от Ликуда: Беньямин Нетаньяху, Исраэль Кац и Дани Наве), «против» — 72, и среди них и сам Ариэль Шарон[20].

Сопротивление реализации плана размежевания

Заготовка раздела
 Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

По мере того, как становилось ясно, что это не манёвр, призванный ослабить давление на Израиль со стороны международного сообщества, а целенаправленное изменение политики, которое приведёт к полному уходу из сектора Газы и Северной Самарии, начало нарастать сопротивление плану.

Реализация плана размежевания

После утверждения плана в правительстве и Кнессете, принятия закона о компенсациях, оперативно-технической подготовки на местности, а также проработки юридических вопросов, начало эвакуации поселений из сектора Газы и Северной Самарии было запланировано на 15 августа 2005 года.

Подготовка к эвакуации поселенцев

В военных и политических кругах опасались, что в ходе реализации плана размежевания армия и полиция столкнутся с агрессивным сопротивлением поселенцев и ультраправых активистов. Не исключалась возможность применения физического насилия.

Дополнительной угрозой считалась возможность возобновления террористической активности палестинских группировок, которые могли воспользоваться массовым скоплением людей в местах эвакуации. Такая ситуация осложняла военно-политическому руководству планирование операции.

Предполагалось, что эвакуация жителей из сектора Газа и Северной Самарии займет от 4-х до 6-и недель.

В эвакуации было задействовано около 42 000 солдат и полицейских прошедших специальную психологическую подготовку. Еще 10 000 составляли резерв.

Согласно оперативному плану, эти силы рассредотачивались по шести «поясам».

  • Первый пояс: невооруженные солдаты и полицейские, которые занимались непосредственным выводом жителей из домов.
  • Второй пояс: военные подразделения, изолировавшие поселения друг от друга.
  • Третий и четвертый пояса: армейские подразделения, выполнявшие оборонительные функции. Они предназначались для защиты от возможных обстрелов со стороны палестинсих террористических организаций.
  • Пятый пояс: солдаты и полицейские, дислоцировавшиеся вдоль внешней границы сектора Газы с Израилем и изолировавшие территорию от любых попыток проникновения извне.
  • Шестой пояс: наряды полицейских, которые перекрыли дороги в сектор и пресекали провокации со стороны правых активистов.

Кроме того, специальные подразделения были выделены для борьбы с экстремистскими элементами из числа поселенцев и их сторонников.

Для наблюдения за ситуацией на местности в Израиль прибыли помощник государственного секретаря по ближневосточным делам Дэвид Уэлч и помощник президента США по национальной безопасности Элиотт Абрамс.

В течение нескольких суток, предшествовавших эвакуации, солдаты и полицейские из «первого пояса» раздавали поселенцам уведомления об эвакуации с предложением добровольно покинуть свои дома до 17 августа 2005 года[21]. Согласившимся уехать предоставлялась необходимая помощь в транспорте, контейнерах для имущества, погрузке и пр. Разъяснялось, что с 17 августа начнется этап принудительной эвакуации, и оставшиеся к этому моменту в поселениях потеряют до трети от суммы причитающихся им компенсаций.

Практическое осуществление плана

Основная статья: Хроника размежевания

Последствия размежевания

Ожидалось, что реализация плана размежевания предоставит палестинцам больше политических и экономических свобод и позволит им активно развивать экономику, что косвенным образом поспособствует укреплению безопасности Израиля. Но, несмотря на кратковременное улучшение отношения к еврейскому государству в мире, в долгосрочной перспективе Израилю был нанесен серьезный ущерб в сфере безопасности.

Заготовка раздела
 Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Политические

Изменение отношения международной общественности к Израилю

Реализация плана одностороннего размежевания привела к кратковременному улучшению международной общественности к Израилю[22]. Но вслед за этим отношение к еврейскому государству ухудшилось[23], так как возросли ожидания, и от израильского руководства стали требовать больше территориальных уступок. В то же время отказ от них стал восприниматься более негативно, чем ранее[24].

Заготовка раздела
 Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

В сфере безопасности

В долгосрочной перспективе "размежевание" привело к резкому ухудшению ситуации в сфере безопасности. От этого пострадал израильский фактор сдерживания, так как ХАМАС позиционировал выход Израиля из Газы как свою победу.

Силы ЦАХАЛа, не находясь физически в секторе Газы, утеряли контроль над ситуацией на его территории, а также непосредственный контакт с сетью информаторов среди палестинских арабов, что нередко помогало своевременно предотвращать готовящиеся теракты. Все эти факторы вкупе позволили террористической организации ХАМАС укрепиться и развернуться в Газе и периодически наносить неспровоцированные ракетные удары по израильской территории.

Заготовка раздела
 Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Похищение Гилада Шалита

Основная статья: Гилад Шалит

26 июня 2006 года из сектора Газы на территорию Израиля проникла группа террористов, совершившая нападение на блокпост ЦАХАЛа. В результате атаки был ранен и пленен ефрейтор Гилад Шалит. С тех пор о нем поступает очень скудная информация. Его состояние неизвестно, и палестинские боевики, держащие его в плену, в нарушение третьей Женевской конвенции не допускают к нему врачей и представителей Международного комитета Красного креста[25].

Обстрелы из сектора Газы, Сдерот

Основная статья: Обстрелы Израиля из сектора Газы

Одним из следствий ликвидаций еврейских поселений и вывода сил ЦАХАЛа из сектора Газы стало резко увеличившееся количество обстрелов израильской территории минометными снарядами и ракетами кассам, произведенных палестинскими террористическими группировками

Заготовка раздела
 Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Приход ХАМАСа к власти в Газе

См. также статью: Война между ФАТХ и ХАМАС

В январе 2006 на местных выборах в ПНА серьезный успех ожидал исламистское движением ХАМАС. Оно смогло укрепиться в секторе Газы, а летом 2007 года совершило переворот и полностью захватило власть в секторе, превратив сектор в палестинское государство де-факто, но не де-юре.

Заготовка раздела
 Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Антитеррористическая операция "Литой свинец"

Основная статья: Литой свинец

Экономические

Заготовка раздела
 Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Мнения в поддержку плана эвакуации поселений

16 декабря 2004 года на конференции в Герцлии премьер-министр Ариэль Шарон сказал:

Эта инициатива («план размежевания») является основой и источником огромных возможностей, которые перед нами открываются, быть может, самых важных из тех, что выпали на нашу долю в последние годы.

15 августа 2005 года Король Иордании Абдалла II положительно отозвался о начале эвакуации еврейских поселений из сектора Газы и призвал палестинцев поддержать правительство, к которому перейдет контроль над сектором Газа.

Эвакуация поселений из Газы — это положительный шаг и должен стать началом для эвакуации поселений с Западного берега.

Необходимо, чтобы все палестинские фракции пришли к согласию на пути к достижению интересов и стремлений палестинского народа.

— http://www.mignews.co.il/news/politic/world/150805_192704_90154.html

Глава террористической организации Хизбалла шейх Хасан Насралла в связи с эвакуацией еврейских поселений из сектора Газа и Самарии призвал палестинцев продолжать сопротивление «израильской оккупации». По словам Насраллы, это еще одна победа над Израилем[26].

Давид Кон, ведущий актуальных программ телеканала «Израиль плюс»:

Когда план отделения находился на начальном этапе обсуждения, был еще жив Арафат, с которым бесполезно было вести переговоры, поэтому было принято решение отделяться в одностороннем порядке. Однако Арафата давно нет, у Палестинской автономии — новый лидер, с которым наверняка можно было попытаться вести диалог. Остается только удивляться, почему израильское правительство не воспользовалось этой возможностью[27].

Ян Левинзон, телеведующий канала «Израиль плюс»:

Я, в отличие от многих, кто просто так говорит, очень много читал о Шароне и верю ему. Я считаю, что он лучше меня разбирается в этом вопросе. И поэтому я — за него![27]

Александр Окунь, художник, вел передачу «На троих» в эфире «Израиль плюс»:

Я поддерживаю процесс размежевания. К сожалению, сегодня абсолютно все — и те, кто «за», и те, кто «против», — расплачиваются за те идиотские ошибки, которые были сделаны, когда поселенцы были благословлены правительством на «передовую», потому что изначально их не следовало бы туда посылать. Я прекрасно понимаю их трагедию, разделяю их переживания, но в том, что они теперь говорят и делают, есть некая интеллектуальная нечестность. Если ты изначально заявляешь, что ты солдат государства, и служишь этому государству, то, раз теперь государство решило иначе, ты, как солдат, должен подчиниться этому приказу. Кто послал, тот имеет право и отозвать[27].

Томи Лапид, председатель партии Шинуй:

Размежевание – это правильный и своевременный шаг. У нас не было другого выхода, кроме как пойти по этому пути[28].

Доктор Марина Солодкина, замминистра абсорбции:

Одностороннее размежевание и эвакуация поселений из сектора Газы – болезненный, но необходимый процесс. Безусловно осуществление этого плана связано с немалым риском, но сохранение существовавшего до сих пор положения представляет гораздо большую угрозу для безопасности и будущего развития государства Израиль как в социально – экономическом, так и в демографическом аспектах.

Опыт Норвежских соглашений и второй интифады доказал, что палестинцы не готовы к серьёзным переговорам и заключению подлинного долгосрочного мира с Израилем. Поэтому мы вынуждены прибегнуть к односторонним шагам[28].

Роман Бронфман, депутат Кнессета, председатель партии «Демократический Выбор»:

Односторонний выход израильтян из сектора Газа и Северной Самарии – шаг болезненный, но необходимый.

Во-первых, с выводом еврейских поселений из сектора Газа и Северной Самарии мы частично заканчиваем одну из самых затяжных войн Израиля, войну 1967 года, которая ошибочно вошла в историю как шестидневная. На самом деле оккупация палестинских территорий превратила ее в самую длительную для Израиля войну. Контроль над территориями обходится нам слишком дорого – с точки зрения безопасности, а также с точки зрения демографии, экономики и международного статуса Израиля.

Во-вторых, возвращение сектора Газа под палестинское управление открывает путь для создания палестинского государства.

В-третьих, имидж Израиля на международной арене улучшится. А это связано с инвестициями и улучшением экономической ситуации.

Не думаю, что программа размежевания однозначно приведет к миру, однако это первый и необходимый шаг на пути к мирному сосуществованию и нормализации отношений с арабским миром[28].

Игаль Ясинов, депутат Кнессета от партии «Шинуй»:

Очень хотелось бы надеяться, что размежевание принесет пользу. И не только политикам, которые его проталкивали, но и всей стране. Экономическая польза и действительно есть и ее уже видно сегодня. И, кроме того, политическая польза на политической арене тоже есть, и ее видно. Я очень сомневаюсь, что это решит проблему борьбы с террором, потому что с террористами нужно не договариваться, а уничтожать их. И террористам нужно не делать подарки, а лишать их возможности делать что-либо. Односторонне же размежевание может привести к созданию второго террористического псевдо-государства ХАМАСстан, Которое вместе с Хизбалластаном на севере и ФАТХстаном в Рамалле могут принести нам большие неприятности[28].

Профессор Виктор Браиловский, депутат Кнессета от партии «Шинуй»:

Лично я испытываю глубокое сочувствие по отношению к людям, которым приходится сегодня покидать свои дома. Покидать обжитые места, где родились и выросли их дети, где у некоторых из них погибли близкие. Для каждого из этих людей это большая личная драма, к которой невозможно не проникнуться искренним пониманием и сочувствием.

Однако если говорить о политическом значении одностороннего отделения, то, по моему глубокому убеждению, у Израиля просто нет другого выхода. В противном случае мы оказались бы перед очень неприятным выбором: либо государство апартеида, совершенно неприемлемое в современном демократическом обществе, либо аннексия территорий с предоставлением палестинцам израильского гражданства с полным комплектом прав, включая избирательное, а это значит – конец еврейского большинства и, соответственно, конец Еврейского Государства. Таким образом, отделение – это наименее болезненное решение очень большой проблемы, для которой легких решений просто не существует[28].

Михаил Нудельман, депутат Кнессета, председатель партии «Алия – с нами за обновленный Израиль»:

Сегодня главный вопрос: что должен Израиль получить в результате размежевания? Я говорю не только об американской финансовой помощи. Сейчас это только вопрос о том, сколько миллиардов получит Израиль. Но есть и три наиболее принципиальных государственных момента.

Во-первых, после ухода из Газы Израиль должен продолжить процесс нормализации границ, аннексируя крупные блоки поселений. Уход из Газы нам дает легитимацию на это. Надо аннексировать Маале-Адумим, Ариэль, Гуш-Эцион.

Во-вторых, нужно постепенно начинать относится к палестинцам как любому другому пограничному государству. Если со стороны Сирии нас будут обстреливать, то мы ответим ей так, чтобы у нее пропало желание это делать. Так же надо относиться к Газе. Не надо использовать наших солдат для подавления террористов. Я с трибуны Кнессета сказал, что меня не интересует, кто победит по ту сторону границы: ХАМАС или ФАТХ… Пусть это будет их головной болью. Но тот, кто победит – пусть сам контролирует свою территорию. А если он не сможет этого сделать? Если на нас через забор полетят "касамы"? Нечего посылать туда наших мальчиков. Пусть говорит артиллерия.

И, наконец, размежевание дает нам возможность пересмотреть порядок государственных приоритетов, заняться экономикой и социальной областью[28].

Критика плана эвакуации поселений

Авигдор Либерман, председатель партии Наш дом — Израиль (НДИ):

Год назад, когда затею Шарона только начинали рекламировать, нам обещали чуть ли не рай в отдельно взятой стране. Теперь о чудесах, которые сулит эта затея, как-то позабыли. Не стоит повторяться, перечисляя все прорехи этого «плана», от которых предостерегали специалисты в области безопасности от начальника Генштаба до начальника ШАБАКа. Оставим в стороне и порочность процесса принятия решений, вызвавших к жизни эту затею. Допустим, что она действительно сулит выгоды, о которых нам твердили. Но все они «не окупят» и сотой доли цены, которой страна уже расплатилась за эту авантюру: раскол, накал полемики, едва не переросшей в братоубийственную бойню, утрата доверия к политическому руководству. Эти раны еще долго не затянутся. Более того, пока у власти будут оставаться политики класса Шарона, Ольмерта, Переса, Лапида и пр., Израиль будет и дальше катиться в пропасть: двунациональная банановая республика, пятую часть населения которой составляет враждебное государству нацменьшинство. А рядом с ней «ХАМАСленд», напичканный всеми мыслимыми видами оружия — от живых бомб до ракет. Этого допустить нельзя. К власти должны прийти люди, умеющие мыслить стратегически, рассчитывать свои действия дальше, чем к ближайшему выпуску новостей.

Ответом страусиной политике правительства выступает наш план урегулирования конфликта, основанный на идее обмена территориями и населением. Именно эта программа является залогом сохранения самого главного — единства в народе[28].

Юрий Штерн, депутат Кнессета от партии Наш дом — Израиль:

Безумная авантюра Шарона и его команды — это подарок террористам, какого они не получали со времен Осло. Убийцы из ХАМАСа и Джихада, развалясь перед телевизорами, наслаждаются зрелищем того, как армия и полиция «оккупантов» изгоняет своих же сограждан из их собственных домов. Только безумец или патологический лжец может выражать после этого надежду на то, что такая «передислокация» принесет нам мир и покой. Мало того. Уйдя из сектора Газы, мы будем и дальше нести в глазах всего мира ответственность за содержание этого «ХАМАСленда», снабжать его водой, электроэнергией, топливом, предоставлять его «мирным жителям» работу, лечение и т. д. Все это — за счет налогоплательщиков. Они же, налогоплательщики, выложат из своих и без того прохудившихся карманов 12 миллиардов шекелей, в которые обошлась казне эта авантюра[28].

Перед началом плана Йоси Бейлин, председатель партии Мерец-Яхад, сторонник создания палестинского государства, резко осудил размежевание из-за того, что оно было сделано в одностороннем порядке без заключения соглашений с палестинской стороной. Он писал:

Если размежевание не приведет к немедленной договоренности по вопросу о постоянном статусе, это будет катастрофа и для израильтян, и для палестинцев … Это может привести к возобновлению насилия, которое в свою очередь может привести к свержению умеренного палестинского руководства … Имеется явная опасность того, что после размежевания в Газе насильственные действия в Иудее и Самарии значительно расширятся. Это будет сделано для того, чтобы добиться тех же результатов (ухода Израиля), каких удалось добиться в Газе … Уход из Газы без получения чего-либо в ответ и без подписания каких-либо соглашений приведет к усилению Хамаса.[29]

Шломо Бен-Ами, бывший министр иностранных дел, член партии Авода:

Односторонний уход увековечивает образ Израиля в качестве страны, которая под давлением противника убегает с поля боя … Руководители ФАТХ и Хамас придут к выводу, что надо готовиться к третьей интифаде – на этот раз в Иудее и Самарии … Если мы будем продолжать делать такие односторонние шаги, мы окажемся в положении создателей враждебного Палестинского государства.[29]

Виктор Топаллер, телеведующий канала RTVi:

Считаю уход с территорий катастрофической ошибкой. Политической, военной, нравственной. Я несколько раз встречался с Шароном и до сих пор нахожусь под обаянием этой личности. Еще в Союзе, мальчишкой, я гордился боевым генералом — настоящим героем моего народа. Будучи человеком абсолютно нерелигиозным, я молюсь, чтобы через полгода у меня была возможность обратиться к моим зрителям, слушателям, читателям со следующими словами: «Дорогие друзья! Я счастлив принести мои публичные извинения Ариэлю Шарону. По своей глупости и неинформированности, я посмел негативно относиться к его плану размежевания и даже позволял себе называть это ошибкой. Шарон знал, что делал, и сама жизнь доказала правильность его политики. Прекратились теракты, закончились обстрелы израильских городов, бандиты из ХАМАСа и „Исламского джихада“ сложили оружие, а руководство дружественной автономии больше и не помышляет о возврате к границам 47-года и о столице в Иерусалиме. Европа возлюбила Израиль, ООН прекратила принимать антиизраильские резолюции, американские либералы рыдают от счастья при виде милых и мирных палестинцев. Браво, Шарон! Прошу у Вас прощения». [30]

17 августа 2005 года Владимир Жириновский направил письмо послу Израиля в Российской Федерации. Он выразил чувство озабоченности и сожаления по поводу действий, которые предприняло руководство Израиля, переселяя израильтян из сектора Газы и Западного берега реки Иордан.

22 августа 2005 года возле посольства Израиля в Москве партия ЛДПР провела митинг против программы размежевания.

На митинге присутствовала группа активистов партии ЛДПР (примерно 20-25 человек) во главе с Владимиром Жириновским. Они держали плакаты с лозунгами «Руки прочь от еврейских поселений», «Шарон уходи в отставку» и «Прекратите мучить еврейский народ».

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступал с речью[31], в ходе которой выкрикивал требования «вышвырнуть палестинцев в Сирию и Иорданию» и утверждал, что «Шарон продался западным империалистам»[32].

Примечания

  1. ↑ Израиль оставляет Газу
  2. ↑ Израильский парламент утвердил план размежевания с палестинцами
  3. ↑ Поселенцы покинули сектор Газы
  4. ↑ Израильские войска выведены 12 сентября из сектора Газа
  5. ↑ Выборы-2003 в Израиле
  6. ↑ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В КНЕССЕТ 28 ЯНВАРЯ 2003 ГОДА
  7. ↑ Репутация Шарона нуждается в серьезной отмывке
  8. ↑ Шарон представил новый мирный план
  9. ↑ Что сносят?
  10. ↑ План отделения Израиля
  11. ↑ Михаил Ткаченко. Прощальный подарок Шарона
  12. ↑ Михаил Ткаченко. Прощальный подарок Шарона
  13. ↑ Партия не поддержала Шарона
  14. ↑ Законопроект «О реализации плана размежевания»(иврит)
  15. ↑ Израиль оставляет Газу
  16. ↑ Шарон уволил двух министров за несогласие с планом ухода из сектора Газа
  17. ↑ Кнессет поддержал "план Шарона"
  18. ↑ Шарон начал увольнять министров
  19. ↑ Израиль. Нетаниягу выдвинул ультиматум Шарону
  20. ↑ Референдума по Газе не будет
  21. ↑ Жители 12 поселений получили приказы об эвакуации
  22. ↑ Тематические страницы
  23. ↑ После 'размежевания' отношение к Израилю ухудшилось
  24. ↑ Размежевание ухудшило имидж Израиля
  25. ↑ ХАМАС не пустит к Шалиту представителей "Красного Креста"
  26. ↑ Лидер «Хизбаллы» комментирует эвакуацию поселений
  27. ↑ 27,0 27,1 27,2 Популярные в Израилетелеведущие об эвакуации поселений
  28. ↑ 28,0 28,1 28,2 28,3 28,4 28,5 28,6 28,7 Израильские политики о размежевании
  29. ↑ 29,0 29,1 Реакция палестинцев на односторонний уход Израиля из сектора Газа
  30. ↑ Популярные в Израиле телеведущие об эвакуации поселений
  31. ↑ Выступление В.В.Жириновского у посольства Израиля
  32. ↑ "Оранжевая" акция Жириновского возле посольства Израиля

См. также

Ссылки

п·о·р
Арабо-израильский конфликт

Хронология арабо-израильского конфликта

История Палестины | История Израиля | План ООН по разделу Палестины

ca:Pla de retirada unilateral israeliana

cs:Izraelský plán jednostranného staženíet:Sharoni plaanja:婚約解消計画 pt:Retirada Israelita da Faixa de GazaУведомление: Предварительной основой данной статьи была аналогичная статья в http://ru.wikipedia.org, на условиях CC-BY-SA, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0, которая в дальнейшем изменялась, исправлялась и редактировалась.

Источник — «http://www.jearc.info/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F»
Личные инструменты
 

Шаблон:Ежевика:Рубрики

Навигация