Альбрехт, Владимир Янович
Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"
(Новая страница: «{{О_статье| ТИП СТАТЬИ = 4 | АВТОР1 = | АВТОР2 = | АВТОР3 = | СУПЕРВАЙЗЕР = | ПРОЕКТ = | ПОДТЕМА = | К…») |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | {{О_статье| ТИП СТАТЬИ = | + | {{О_статье| ТИП СТАТЬИ = 2 |
| АВТОР1 = | | АВТОР1 = | ||
| АВТОР2 = | | АВТОР2 = | ||
| Строка 34: | Строка 34: | ||
|Commons = | |Commons = | ||
}} | }} | ||
| - | + | ||
| - | '''Влади́мир Я́нович А́льбрехт''' (род. | + | '''Влади́мир Я́нович А́льбрехт''' (род. 1933, [[Москва]], РСФСР, [[СССР]]) — математик<ref>[http://www.memo.ru/history/diss/perecen/diss_01.htm Диссидентская активность 1950—1980-х гг. Персоналии. Краткий аннотированный перечень].</ref><ref>Т. Косинова. [http://www.polit.ru/analytics/2006/09/05/solidarnosc.html «Solidarnosc»: взгляд с Востока] // Полит.ру, 08.08.2007.</ref><ref name="zastup">Е. Печуро. [http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=5700&page=70 Заступница: Адвокат С. В. Каллистратова]. — М.: «Звенья», 2003.</ref>, писатель, автор известного сочинения «Как быть свидетелем» (1976)<ref>Примечание В. Я. Альбрехта, введенное в текст статьи 05 октября 2008: «Дело в том, что об этом „известном сочинении“ мне, как, якобы его автору, почти ничего не известно. И хотя меня очень интересовала эта тема, ничего путного о поведении человека, арестованного и несправедливо обвинённого, написать до моего ареста не пришлось. Но когда я сам был безосновательно арестован в апреле 1983 года, у меня естественно, возник повод заняться этой темой всерьёз. Но то ли столь необычно построенная мною моя защита, то ли какие-то неосторожные вопросы к следователю, а может быть, и какие-то агентурные источники привели моего следователя Юрия Андреевича Воробьёва к абсолютной убеждённости, что я действительно собираюсь писать про то, как вести себя на следствии. Поэтому он прямо сказал, что у меня ничего не получится. И я, разумеется, с ним согласился. Обвинение инкриминировало мне две брошюры: „ Как быть свидетелем“ и „Как вести себя на обыске“. Но уже в суде я заметил, что и судья и прокурор часто оговариваются, называя меня автором какого-то другого сочинения „Как вести себя на следствии“. Аналогичную ошибку я заметил потом в протоколе судебного заседания. Причём получалось, что вроде бы я и сам путаюсь. В своих замечаниях к протоколу суда я отметил эту ошибку. Я объяснил, что рукописи с названием „Как вести себя на следствии“ нет в моём деле, и возможно, её нет в природе. Но та же ошибка оказалась в тексте приговора. Разумеется, я обратил внимание на такие странности в своей жалобе в кассационную инстанцию. Но когда и оттуда пришёл ответ, где утверждалось, что я написал несуществующий текст под названием „Как вести себя на следствии“, мне стало ясно, что меня разыгрывают, что это такое своеобразное судейское хулиганство: знай, дескать, как вести себя на следствии: что захотим то и напишем. |
Владимир Альбрехт»</ref>, распространявшегося в самиздате, секретарь московского отделения «[[Международная амнистия|Международной амнистии]]» (1975—1981)<ref>И. Толстой. [http://archive.svoboda.org/programs/cicles/rl50/rl50-1983.asp Полвека в эфире] // Радио Свобода, 08.08.2007</ref>, политзаключённый (1983—1987). | Владимир Альбрехт»</ref>, распространявшегося в самиздате, секретарь московского отделения «[[Международная амнистия|Международной амнистии]]» (1975—1981)<ref>И. Толстой. [http://archive.svoboda.org/programs/cicles/rl50/rl50-1983.asp Полвека в эфире] // Радио Свобода, 08.08.2007</ref>, политзаключённый (1983—1987). | ||
| + | |||
| + | Провёл несколько семинаров по своей системе с участниками сионистского движения, чем очень помог многим людям.<ref>[http://polit.ru/article/2011/05/24/chlenov/ У истоков еврейского движения]</ref> | ||
В настоящее время Альбрехт живёт в США; учредил «Премию Альбрехта»<ref name="pri">[[Трепашкин, Михаил Иванович|М. И. Трепашкин]] [http://news.trepashkin.info/2007/03/2007.html награждён премией Владимира Альбрехта-2007].</ref>. | В настоящее время Альбрехт живёт в США; учредил «Премию Альбрехта»<ref name="pri">[[Трепашкин, Михаил Иванович|М. И. Трепашкин]] [http://news.trepashkin.info/2007/03/2007.html награждён премией Владимира Альбрехта-2007].</ref>. | ||
Текущая версия на 04:48, 28 июля 2012
| Регулярная исправленная статья | |
| Владимир Янович Альбрехт | |
| Род деятельности: |
математик, писатель |
|---|---|
| Дата рождения: |
1933 год |
| Место рождения: |
Москва, РСФСР, СССР |
Влади́мир Я́нович А́льбрехт (род. 1933, Москва, РСФСР, СССР) — математик[1][2][3], писатель, автор известного сочинения «Как быть свидетелем» (1976)[4], распространявшегося в самиздате, секретарь московского отделения «Международной амнистии» (1975—1981)[5], политзаключённый (1983—1987).
Провёл несколько семинаров по своей системе с участниками сионистского движения, чем очень помог многим людям.[6]
В настоящее время Альбрехт живёт в США; учредил «Премию Альбрехта»[7].
Содержание |
Система ПЛОД
Альбрехт известен как автор концепции ПЛОД, описанной в его книге «Как быть свидетелем», доступной на многих сайтах[8][9][10].
Система ПЛОД — это совокупность четырёх принципов (фильтров) — протокол, личное, отношение к делу, допустимость. Эти принципы надо повторять каждый раз, прежде чем говорить что либо. Многие вопросы некорректны, и ни один закон не требует, чтобы на них отвечали. Но даже если вопрос корректен, то, прежде чем отвечать, надо применить ПЛОД.
- Протокол означает, что вам нет надобности отвечать на вопрос следователя до того, как он записал этот вопрос в протокол. В частности, пока следователь не начал писать протокол, можно вообще не отвечать на какие-либо вопросы, и это не будет отказом от дачи показаний.
- Личное означает, что вопрос личный, и поэтому вы, убедившись, что вопрос записан, узнаете причину его задавания.
- Отношение к делу означает, что следователь отошёл от сути дела, которое он расследует; и надо ему на это указать. Такое указание и будет вашим ответом.
- Допустимость. Если вопрос трудно отмести по первым трем фильтрам (протокол, личное и отношение к делу), вам приходится думать, может ли ваш ответ подставить порядочного человека под удар. Такие раздумия могут вызывать стресс, а в стрессе легко забыть важные события. Если вы забыли, то вам нужно честно об этом сказать, и попросить передышку. В противном случае, система ПЛОД не сработала, и надо честно (и уже последовательно) отказываться от дачи дальнейших показаний.
В обвинительном заключении по уголовному делу № 57912/17-83 по обвинению Альбрехта Владимира Яновича о его работе «Как быть свидетелем» сказано «… Нельзя не отметить некоторую тщательность литературной обработки рукописи, наличие моментов злобного цинизма и антисоветской сатиры, что делает рукопись еще более привлекательной для лиц, находящихся в длительных конфликтах с правоохранительными органами»[7][11][12].
В 2000 году В. Альбрехт вел «вечера»[13]. 18—19 декабря 2001 года выступил на конференция в Москве, приуроченной к 25-летию симпозиума «Еврейская культура в СССР: состояние и перспективы»[14].
Альбрехт участвовал в сборнике «Сорок лет диссидентского правозащитного движения в России» (2005)[15]. В 2007 году подписал обращение в поддержку политзаключенных России[16][17].
Положительные мнения о системе
Некоторые авторы отмечают последовательность системы ПЛОД, которая позволяет противостоять фальсификации политических дел, формально не отказываясь от дачи показаний[13]. М. М. Молоствов пишет: «Скажут, пожалуй, что в XXI веке в России не ожидаются гонения на инакомыслящих, да и по другим статьям будут судить в соответствии с буквой и духом закона. Прения сторон, гласность и прочее… Всё так. Понятен соблазн „в надежде правды и добра глядеть на вещи без боязни“. Но ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ требует НЕ ОБОЛЬЩАТЬСЯ. У Машины Управления, предсказанной Кафкой и представленной Набоковым, колоссальная сила инерции. Одолеть её можно, лишь умело защищая свои права. Этому искусству учит нас Владимир Альбрехт. Спасибо ему»[10].
Г. О. Павловский отмечает: «Альбрехт был кодификатором одной из процедур, сумма которых составила „технологию достоинства личности“ в СССР 60—80 гг. Эти процедуры удерживали человеческую среду-носительницу альтернативы, государство в государстве»[18].
Подход Альбрехта в отношениях со следствием эффективен не только для защиты от серьёзных обвинений в антигосударственной деятельности, но и в бытовых вопросах[19].
Негативные мнения о системе
Система Альбрехта требует определенной тренировки и выдержки; в связи с этим некоторые авторы отвергают его подход и считают категорический отказ от дачи показаний единственно приемлемым решением.[3][20][21][22][23]
Примечания
- ↑ Диссидентская активность 1950—1980-х гг. Персоналии. Краткий аннотированный перечень.
- ↑ Т. Косинова. «Solidarnosc»: взгляд с Востока // Полит.ру, 08.08.2007.
- ↑ 3,0 3,1 Е. Печуро. Заступница: Адвокат С. В. Каллистратова. — М.: «Звенья», 2003.
- ↑ Примечание В. Я. Альбрехта, введенное в текст статьи 05 октября 2008: «Дело в том, что об этом „известном сочинении“ мне, как, якобы его автору, почти ничего не известно. И хотя меня очень интересовала эта тема, ничего путного о поведении человека, арестованного и несправедливо обвинённого, написать до моего ареста не пришлось. Но когда я сам был безосновательно арестован в апреле 1983 года, у меня естественно, возник повод заняться этой темой всерьёз. Но то ли столь необычно построенная мною моя защита, то ли какие-то неосторожные вопросы к следователю, а может быть, и какие-то агентурные источники привели моего следователя Юрия Андреевича Воробьёва к абсолютной убеждённости, что я действительно собираюсь писать про то, как вести себя на следствии. Поэтому он прямо сказал, что у меня ничего не получится. И я, разумеется, с ним согласился. Обвинение инкриминировало мне две брошюры: „ Как быть свидетелем“ и „Как вести себя на обыске“. Но уже в суде я заметил, что и судья и прокурор часто оговариваются, называя меня автором какого-то другого сочинения „Как вести себя на следствии“. Аналогичную ошибку я заметил потом в протоколе судебного заседания. Причём получалось, что вроде бы я и сам путаюсь. В своих замечаниях к протоколу суда я отметил эту ошибку. Я объяснил, что рукописи с названием „Как вести себя на следствии“ нет в моём деле, и возможно, её нет в природе. Но та же ошибка оказалась в тексте приговора. Разумеется, я обратил внимание на такие странности в своей жалобе в кассационную инстанцию. Но когда и оттуда пришёл ответ, где утверждалось, что я написал несуществующий текст под названием „Как вести себя на следствии“, мне стало ясно, что меня разыгрывают, что это такое своеобразное судейское хулиганство: знай, дескать, как вести себя на следствии: что захотим то и напишем. Владимир Альбрехт»
- ↑ И. Толстой. Полвека в эфире // Радио Свобода, 08.08.2007
- ↑ У истоков еврейского движения
- ↑ 7,0 7,1 М. И. Трепашкин награждён премией Владимира Альбрехта-2007.
- ↑ В. Альбрехт. Как быть свидетелем.
- ↑ В. Альбрехт. Практическое пособие: как правильно вести себя на допросе.
- ↑ 10,0 10,1 Владимир Альбрехт. Как быть свидетелем // «Закон и право — Terra incognita, правозащитный альманах». — 2003. — № 15/25
- ↑ В. Альбрехт. Как быть свидетелем // «Индекс/Досье на цензуру»
- ↑ На чьей крови эмигранты въехали в США. Два интервью с Владимиром Альбрехтом
- ↑ 13,0 13,1 Н. Зубкова. Театр одного правозащитника // «Иностранец», № 12 от 28.03.2000
- ↑ В. Альбрехт. Выступление на конференции «Евреи молчания — евреи триумфа. Советское еврейство вчера, сегодня, завтра»
- ↑ Сорок лет диссидентского правозащитного движения в России // «Сутяжник», 31.10.2005
- ↑ Е. Боннэр, Л. Алексеева и др. Обращение к защитникам политических заключенных // «За права человека», 27.02.2007
- ↑ А. Азарина, В. Васильева и др. Открытое письмо директору ФСИН Юрию Ивановичу Калинину // «Совесть», 12 декабря 2005 г.
- ↑ Глеб Павловский. Забытая процедура: сопротивляться.
- ↑ Д. Кузнецов. Ленингад
- ↑ Многие правозащитниики (Л. М. Тимофеев, В. В. Игрунов, С. В. Каллистратова и др.) действительно отказывались от дачи показаний].
- ↑ Л. Тимофеев. Я — особо опасный преступник.
- ↑ [http://www.igrunov.ru/cv/vchk-cv-biogr/vchk-cv-biogr-chronica_sud.html Суд над Вячеславом Игруновым // Выдержки из «Хроники текущих событий», вып. 40—44.
- ↑ Допрос. Пособие национал-революционера.
Ссылки
- Интервью Г. Павловского с В. Альбрехтом.
- В. Альбрехт. «Как быть свидетелем» (1972).
 |
Это незавершённая статья о правaх человека. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
Уведомление: Предварительной основой данной статьи была аналогичная статья в http://ru.wikipedia.org, на условиях CC-BY-SA, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0, которая в дальнейшем изменялась, исправлялась и редактировалась.
